一錯傳千年！蘇軾《赤壁賦》不是「滄海一粟」　故宮展原稿「這字」差很大

記者林兪彤／台北報導

「寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟…」，蘇軾《赤壁賦》是許多學生耳熟能詳的經典課文，其中「滄海一粟」更是無人不知的經典成語。根據教育部國語辭典，「滄海一粟」意為大海中的一粒米粟，比喻渺小、微不足道。不過，故宮最近展出蘇軾親筆手書的「前赤壁賦」，帖中寫的卻是「寄蜉蝣於天地。渺浮海之一粟。」宋朝文豪的親筆真跡，在後世抄寫的過程中，可能由於草民的誤植、以訛傳訛，導致這一錯誤在文學傳承中，持續存在了千年之久。

據了解，蘇軾《赤壁賦》分為前、後兩篇，皆於元豐五年（1082年）創作。當時，蘇軾因詩文中譏諷朝廷，而被貶官至湖北黃州，擔任團練副使。在與朋友遊歷赤壁後，他深感歷史的悠久、懷古感傷並提筆抒發對生命的深層體悟；這篇前赤壁賦是蘇軾於完稿後一年，特地交給知己傅堯俞保存的。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

為避免再次因詩文招惹罪名、引起非議，蘇軾特別叮嚀傅堯俞謹慎保存，並提到後赤壁賦的完成將留待將來再作。然而，現存的蘇軾親筆手書《赤壁賦》，僅有這一篇「蘇軾書前赤壁賦」。 

至於為何「浮海一粟」為什麼會變成「滄海一粟」，中國學者姜舜源曾於2013年在故宮的真跡上撰文指出，「滄」和「浮」字形相近，可能在抄寫和印刷過程中被誤寫。從語義上來看，「浮在海面的一粒米粟」似乎比「大海中的一粒米粟」更具合理性和意境。加上蘇軾手書的前赤壁賦真跡，只有少數人可以看到，值至清朝乾隆時期才收入宮殿，造成此一筆誤以訛傳訛、誤會千年。
 

廣告 更多內容請繼續往下閱讀