FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週二12~週四12】
鄉民監察院_每周二三
政治讀新術_每周一四

耀樂遭爆涉性交易詐財 媒體人提5觀點「不影響炎亞綸違法嫌疑」

發布時間:2023/6/22 13:58

異動時間:2023/6/22 16:19

記者薛明峻/台北報導

藝人炎亞綸遭網紅耀樂指控,16歲與炎亞綸交往時遭他偷拍私密影片。事後,耀樂也遭人爆料涉及桃色交易騙錢。對此,媒體人黃揚明提出5個觀察點,質疑匿名爆料的真實性,並強調無論指控真假,「都不影響炎亞綸違法嫌疑重大的事實。」

對於耀樂(左圖)遭人爆料涉及桃色交易騙錢,黃揚明強調無論真假「都不影響炎亞綸(右圖)違法嫌疑重大的事實。」(圖/耀樂IG、炎亞綸臉書粉專)

炎亞綸的事件爆發後,有匿名網友在爆料公社發文,指控耀樂本身也涉及桃色交易騙錢。文中指出,朋友和耀樂約好以5萬4000元「開房約會6次」,但耀樂僅履行開房約會一次,收款後就開始神隱。這名網友文中附上耀樂與他朋友的對話截圖,表示「看到耀樂去爆料炎亞倫的料,耀樂自己怎都不想想,他自己也不守信用」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對於耀樂被指涉性交易詐財,媒體人黃揚明在臉書提出5個觀察點,認為「透過爆料公社匿名爆料,且爆料者筆觸並非被騙的受害者,其如何證明相關對話紀錄的真實性?」且爆料內的指控內容即使是真的,與耀樂指控炎亞綸的案情有何關係?最多只能說他出面指控前,對自己的黑歷史輕忽了。

匿名網友在爆料公社發文,指控耀樂本身也涉及桃色交易騙錢。(圖/截自爆料公社)

黃揚明表示,若指控內容為真,性交易部分違反《社會秩序維護法》,雙方都可被處3萬元以下罰鍰。如果詐財內容為真,耀樂還得承擔相關法律責任。但黃揚明強調:「無論指控真假,都不影響炎亞綸違法嫌疑重大的事實。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

貼文曝光後,網友們紛紛留言表達認同:「一碼歸一碼不模糊焦點」、「開始看到有人拿這來洗白炎亞綸就覺得很好笑」、「就算是真的,也是各揹各的鍋啊!」


◎《FTNN新聞網》關心您,尊重身體自主權!請撥打113、110。
◎《FTNN新聞網》提醒您:根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。

top