綠委揭黃子佼所持性影像「比新聞報導離譜」　受害者最小12歲、涉及殘忍虐行

記者劉秀敏／台北報導

知名主持人黃子佼遭查出持有7部兒少性影像，卻獲檢察官緩起訴處分，引發社會譁然。對此，民進黨立委邱志偉、張雅琳、鍾佳濱、陳素月、吳沛憶等今（12）日召開記者會，呼籲法務部應當重新審視黃子佼的犯罪樣態，針對其具體犯罪事證以及過去所具兒少公益代言的社會形象，應當嚴懲其犯罪行為。並針對兒少性影像犯行惡劣的犯罪者，應當予以強制治療，以消弭其再犯可能，降低社會恐懼。

邱志偉指出，據他掌握的緩起訴書部分內容，發現黃子佼犯罪行為比新聞報導的還要離譜。黃子佼所持影像內容，受害者多屬國人，其年紀從12、13到17歲不等，內容更非外界認知的穿著清涼，而是涉及殘忍的虐行。花費金錢去購買下載這樣的影像，不僅造成受害者身心受創，若無法予以重懲，難以想像未來還有不同對兒少的暴行發生，更對整個社會的價值觀和道德風氣造成極大的負面影響，司法對這樣的行為必須零容忍。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

邱志偉認為，檢察官在緩起訴書中提到，觀看相關兒少影像，很可能激起對於兒少的犯罪行為，卻僅因為審酌黃子佼沒有前科，影像予以銷毀，就認定可以予以緩起訴並寫1200字悔過書即可，這與社會通念完全不符。

邱志偉強調，黃子佼長期作為兒童弱勢的代言人，深知兒少族群的脆弱性，絕非一般民眾的懵懂無知，屬於明知故犯的惡行重大行為，甚至在兒少性剝削條例修法後，仍持續下載影片。他呼籲高檢署，評估是否發回繼續偵查或起訴時，應思量該案對社會觀感、個案具體犯行，若因該案處分過輕，恐造成國人不當聯想致使憾事再次發生。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

邱志偉也提出「司法應考量犯罪樣態，嚴懲兒少性影像犯罪者」、「勿讓台灣成兒少保護第三世界，應加重刑罰嚇阻犯罪」、「為達矯正目的，觸犯兒少性剝削防制條例者應強制治療」的三大訴求，呼籲法務部、衛福部應該針對相關犯罪樣態予以重懲，並在現行法規提出配套措施，以安定社會人心。

張雅琳則提到，本案檢察官為緩起訴的理由根本禁不起檢驗，檢方不僅稱黃子佼長達6年的購買紀錄是「一時失慮」，更拿他沒有觸犯更嚴重的罪刑做為理由，意圖論證他「購買並持有」少年性影像的行為犯行來淡化犯行，「檢方的緩起訴理由不只毫無邏輯，更無法對社會大眾交代」。張雅琳說，除了持續關注本案，她也將提出修法，包括加重持有和觀看兒童性剝削物品的刑罰，並公布兒童犯罪者身份，以防止類似犯罪再次發生。

鍾佳濱表示，今天社會的憤怒源自於此類犯罪事件是結構性犯罪，以黃子佼為例，購買記錄從106年到112年，加上該平台的複雜購買方式與直播懺悔後仍購買影片，實在很難認同其行為是「一時失慮致罹刑章」，檢警應彰顯社會不容許此類縝密計劃參與者以「悔悟」二字開脫。針對此案，他也提出修法，除了回應社會不滿的「緩起訴」、「120萬」和「悔過書」三點外，也將此種犯罪樣態納入組織犯罪，以及研議提供檢警調科技偵查手段與虛擬資產查緝的相關法規，來終結科技惡狼，守護孩子寶貴童年。

陳素月則以今年1月美國警方查獲一起利用AI生成未成年不雅影像犯罪案件為例，嫌犯現今正面臨17項兒童性犯罪指控並羈押，保釋金高達150萬美元（約新台幣4756萬元），而歐美國家對持有兒少不雅影像者都採取更嚴峻審理的態度，如法國刑法裡，紀錄或傳播未成年不雅圖片、影片，可處5年有期徒刑和7.5萬歐元罰款，持有未成年性影像，也處以兩年有期徒刑及3萬歐元罰款。目前朝野對於修法提高罰則已有共識，呼籲高等檢察署也就具體個案嚴懲，勿枉勿縱。

吳沛憶強調，性影像犯罪所造成的影響不會只是一支影片，更是一輩子的恐懼。當影片被放上網路，就會不斷地擴散難以根除，受害人永遠不知道自己的性影像是不是仍在某個角落流傳。但很遺憾地，性影像犯罪不是沒收硬碟就沒事了，這忽略了數位性暴力的特質，網路上的擴散更是造成傷痛的關鍵。

法務部檢察司紀致光專門委員表示，《兒童及少年性剝削防制條例》第39條「無正當理由持有兒童或少年之性影像」去年才施行，之前都是行政罰。隨著大家對於議題更加重視後，才引發意識到是否刑度不足，法務部將極力配合檢視整體法規範是否有需要加強之處，至於涉及個案的部分，在法律規範的法定刑之下，法務部予以尊重審度結果，然是否有不足確有討論空間。目前該案屬於職權送再議之罪，台北高等檢察署會盡快做出適當的司法判斷。

衛福部保護服務司潘英美科長也指出，後續會再針對《兒童及少年性剝削防制條例》構成要件再進行研議；針對刑責部分，因考量基本大法《刑法》中亦有相關的規範，不僅是性隱私犯罪、妨害性自主等等，整體法條結構都會一併連動，例如「無正當理由持有」若調高至3年以上，其他法條的罪責依照法理亦應調高。牽動到的範圍，後續會偕同法務部共同評估研擬。