觀察／520賴清德就職典禮　蔣萬安去與不去間的轉變與掙扎

記者陳正敬／綜合報導

準總統賴清德和準副總統蕭美琴的就職典禮將在20日舉行，國民黨籍的直轄市長是否出席受到外界關注，台北市長蔣萬安原本不出席，改口要調整行程後也決定要出席。從蔣萬安的決策過程中，可以反映出身為台北市有史以來最弱勢市長的蔣萬安，面對到高度政治爭議時舉棋不定的態度。

台北市長這個職位在台灣政治史上有指標性的意義，在戒嚴時代的1954年無黨籍的高玉樹在被稱為「世界大戰」的台北市長選舉一舉擊敗國民黨提名的王民寧，還讓蔣介石「非常吃驚和失望」，在那個年代，當選台北市長甚至可以拿到美國國務院的賀電，從此確立台北市長特殊的政治地位。90年代重新開放民選後，1994年台北市長選舉也熱鬧滾滾，雖然民進黨提名的陳水扁並未奪下過半選票，但是卻在泛藍分裂下當選。1998年泛藍整合成功，國民黨政治明星馬英九降臨，接著2000年陳水扁當選總統，2008年馬英九接力，讓台北市長被外界認為是「總統儲君」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

但是隨著台灣政媒環境起了變化，台北市政和90年代相比不可同日而語，郝龍斌8年任期雖然跌跌撞撞，但也守住江山，卻也將自己的政治能量消耗殆盡。就算是柯文哲橫空出世，擊敗國民黨連勝文並且連任，台北市長雖然依舊有其政治意涵，但由於市政繁雜加上都市老化，讓台北市長的明星光環不如從前。加上由於台北市長的特殊性，卸任後的市長都會被新任市長拿出一些陳年舊案來清算，讓「台北市長=未來總統」的傳說逐漸消失。

而蔣萬安在這情況下扛起國民黨中興的未來希望，比起馬英九和郝龍斌，蔣萬安的政治生涯只能用「平步青雲」來形容，2016年一從政就直接當選立法委員，2020與民進黨未來之星吳怡農交手險勝，從此以後蔣萬安再也沒有敵人。在台北市長選舉中，蔣萬安雖然沒有差評，但沒有像當年馬英九那樣明星氣質，也沒有郝龍斌那樣的氣勢，最後僅拿下42％的國民黨基本盤當選市長。與馬英九和郝龍斌相比，蔣萬安謙沖自牧的性格讓滿是悲憤情懷的深藍族群恨鐵不成鋼；其背景當然不可能被泛綠所接受，也沒有陳水扁在立院期間的驚人演出，更沒有滿嘴金句的柯文哲那樣的媒體流量。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

在三大案歷程中，熟悉台北政壇的人士都知道對付柯文哲的背後有蔣市府的影子，但蔣萬安卻只能像看戲一樣，用每日罐頭式回應「檢調政風在調查」來帶過。甚至還有議員猜測主導權是否為副市長林奕華或是李四川，提到蔣萬安，藍營議員大多都是一抹微笑帶過，而民進黨議員則是揶揄一番然後說「不可能」。

其實從在議會備詢和媒體應對上，蔣萬安總能夠用最安全和最正確的答案來化險為夷，但政治路上沒有安全正確答案。因此在「是否要出席就職典禮」這個很基本爭議的政治問題上，處於弱勢市長的蔣萬安一方面不願意得罪深藍，另一方面又不想要放棄自己中立形象，最後只能「拔草看風向」。

雖然外界普遍認為是台中市長盧秀燕的出席改變蔣萬安的想法，但實際上13日深藍媒體一篇社論《杯葛520 國民黨將成歷史罪人》讓國民黨鐵板一塊出現化學變化，該媒體的特定形象以及行文內容幫助藍營政治人物解套，不僅縣市長們紛紛鬆口，也讓蔣萬安找到一個可以搪塞深藍的理由。但是未來蔣萬安還會面對許多這樣類似的高度政治議題，差別在於下一次或許沒有社論可以再一次幫助蔣萬安化險為夷，蔣萬安唯一的機會就是在下一次選舉中以「過半」選票連任，否則又是在三角督情況下驚險當選弱勢市長的話，恐怕蔣萬安的政治生涯就會在繁雜的台北市政中折損殆盡。