行政院覆議失敗「不接受、也不辭職」已違憲？卓榮泰這樣說

記者陳弘志／台北報導

依據憲法57條，行政院對於立法院決議的法律案移請立法院覆議，若維持原案，行政院長應「立即接受」該決議，或「辭職」。但行政院長卓榮泰「找出第三條路」提出釋憲，遭部分法界人士認為已違憲，因為卓榮泰在行使憲法未賦予的額外抵抗權。卓榮泰今（25）日在立法院受訪表示，「我還是希望能夠在大法官解釋之後，才對這個新法，究竟是合法還是失效，大家有共同的體認」。

卓榮泰說，基於五院體制的憲政規定，五院之間必須要互相尊重，各司其職，所以行政院對於未來要送請司法院大法官做釋憲解釋的工作，正在縝密地規劃，研究如何來進行。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

卓榮泰指出，「前一個階段的覆議案，主要的理由在於整個法案窒礙難行。但是遺憾的是，覆議案不能夠成立，如果現在要進到釋憲的階段，那就是違憲不可行，層次是更高。」

卓榮泰強調，行政院會透過院內程序，在最快的時間內做出決定，「也因此，無論是哪幾個機關都做出了釋憲的要求，我希望在透過大法官、憲法法庭來做決定之後，一樣要維護過去五院體制的共同運作，大家都來接受，這才是在憲政體制下，未來國家應該走的道路。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

卓榮泰表示，「我還是希望能夠在大法官解釋之後，才對這個新法，究竟是合法，還是失效，大家有共同的體認。那個時候，才是一個對法律來做正面，或者做另一個反方向思考的時刻。所以我希望每個憲政機關都應該要嚴守它的分寸，不應該有太多不應該的動作。」