民眾黨與「木可」金流惹議　時代力量「列四疑點」要柯文哲說清楚：恐違政治獻金法

記者劉秀敏／台北報導

民眾黨主席柯文哲競選總統期間政治獻金專戶與「木可公關行銷有限公司」間的金流往來引發關注。時代力量今（9）日列出四大疑點指出，新政治應該以透明和合法為基礎，不應該以違法手段掩蓋，希望柯文哲和木可公司能夠公開相關合約與帳目，好好向監察院說明。

時代力量表示，近期柯文哲的政治獻金專戶與「木可公關行銷有限公司」之間的金流往來引發關注，根據公開資訊，這些往來已違反《政治獻金法》的多項規定，時代力量也提出四個疑點。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

首先是「授權金用途不明」，時力指出，柯文哲政治獻金專戶向木可公司支付了1300萬台幣的授權金，這一金額卻被稱為「管理費用」，用於木可代為管理的成本費用，如理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等。這一說法不僅違背會計作帳原則，更令人質疑這筆費用的實際用途，民眾黨的解釋似乎與常識和會計準則背道而馳，必須進一步說明。

第二個疑點是「小物管理與費用問題」，時力質疑，木可是否也負責管理「木可商店」獨賣的「KP聯名商品」？如果木可未能提供這些商品的管理費用，那麼柯文哲政治獻金專戶實際上是在為木可商店負擔成本，這可能違反《政治獻金法》第20條和第23條的規定。如果木可商店與競選活動有關，則柯文哲的競選活動還可能涉及營利行為，直接違反《政治獻金法》第23條的規定。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

疑點三為「販售所得流向問題」，木可除了販售KP聯名商品外，還販售「阿北加油站」的小物。如果這些小物的販售所得沒有流回柯文哲的政治獻金專戶，而是留在木可公司的帳戶中，那木可公司就涉嫌違反《政治獻金法》第10條的規定，即政治獻金應存入專戶的規定。

最後一個疑點是「授權金的收取問題」，時力指出，柯文哲於2023年5月註冊了「KP」商標，並授權給木可公司。但柯文哲有沒有跟木可收取授權金，至今不得而知。如果柯文哲跟木可收 KP 的授權金，柯文哲政治獻金又跟木可買 KP 的授權，那就是一個「左手換右手」、「黨庫通帳戶」的恐怖故事了。

時力強調，新政治應該以透明和合法為基礎，不應該以違法手段掩蓋，希望柯文哲和木可公司能夠公開相關合約與帳目，好好向監察院說明。