FTNN 新聞網
鄉民監察院_每周二三
王淺秋 邱毅 謝寒冰 葉元之【鄉民監察院】完整版20240918
政治讀新術_每周一四

柯文哲政治獻金申報宣傳費遭時樂打臉「非公司承接業務」 他質疑:500萬去哪裡了?

發布時間:2024/8/9 16:55

記者劉秀敏/台北報導

民眾黨主席柯文哲競選總統時期的政治獻金專戶與「木可公關行銷」的金流遭到質疑,時事評論員吳靜怡今(9)日再度指出,柯文哲造勢與開票活動分在「尼奧創意行銷」與「時樂」兩間公司報帳,「時樂和尼奧這兩間公司看來很相像呢!」如今更扯出案外案,資深媒體人康仁俊稍早表示,時樂公司透過他提出正式聲明,內容指出沒有這項合作案,也沒有收到500萬,要求民眾黨出面說明。

民眾黨主席柯文哲競選期間的政治獻金遭到檢視。(圖/資料照)
民眾黨主席柯文哲競選期間的政治獻金遭到檢視。(圖/資料照)

康仁俊今日下午貼出時樂公司聲明稿,時樂公司透過他提出正式聲明,柯文哲競辦向監察院申報錯誤百出,其中柯競辦申報支付一筆500萬給時樂公司,時樂聲明指出沒有這項合作案,也沒有收到500萬,要求民眾黨出面說明。康仁俊質疑,申報競選經費需要單據核銷,「請問柯文哲,時樂公司從未開立500萬的票據給你,你是從哪邊生出單據的?還有,這500萬去哪裡了?」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

時樂公司聲明指出,柯文哲政治獻金中500萬的宣傳費,並非時樂公司承接業務。(圖/監察院政治獻金公開查閱平台)
時樂公司指出,柯文哲政治獻金中500萬的宣傳廣告費,並非公司承接業務。(圖/監察院政治獻金公開查閱平台)

五點聲明中指出,時樂與尼奧為各自獨立法人,雖登記負責人同一,但股東及成員團隊均不同,不應混淆視之;時樂業務除活動承攬行銷外,並包含受託採購媒體轉播與廣告。

時樂表示,公司在柯文哲競選期間,僅承接112年12月16日台南場、112年12月17日桃園場兩場造勢活動,113年因既定業務,未承接任何競選相關活動,且收取的是「活動執行費」,有發票可稽,場地使用費與公司無涉。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

時樂指出,申報資料中,112年12月20日新台幣500萬元宣傳廣告費,並非公司承接業務;113年1月5日新台幣10,878,000元轉播費,公司則是受委託代購媒體廣告直播等,款項含代收代付款,非時樂公司提供轉播服務,將通知民眾黨部請其更正。

最後,時樂強調,公司就承接業務均依實際契約及工作內容開立相應發票,亦無政治立場,關於民眾黨申報內容及方式,非時樂公司可預為干涉,已請民眾黨進行相關的釐清與更正,希望勿造成大眾誤認或衍生後績爭議。

時樂公司發出聲明。(圖/康仁俊Threads)
時樂公司發出聲明。(圖/康仁俊Threads)

 

top