高虹安再遭判有罪　論文風波誣告陳時奮被判10月

圖文／鏡週刊

新竹市前市長高虹安繼貪汙案在7月遭判7年4月後，今再因博士論文風波遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴誣告被判刑10個月，台北地院今（21日）宣判認定，高虹安在論文抄襲風波中，誣告陳時奮，判她10個月；仍可上訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

《鏡週刊》2022年9月20日踢爆高虹安博士論文涉抄襲資策會期刊、論文中未加註引用此部分的文獻資料，高虹安論文在遭踢爆抄襲前3天，即2022年9月17日加註引用資策會期刊等文獻字樣，旅美教授陳時奮因指高的論文涉抄襲後遭高虹安控告誹謗，陳獲無罪不起訴後，提自訴反控高誣告。

高虹安主張，自己在美國辛辛那提大學的博士論文引用自己擔任第一作者的期刊論文，並沒有涉及抄襲，這已經由辛辛那提大學的學論回函確認，因此她之前針對遭陳時奮指控論文涉抄襲及遭指導教授除名提告誹謗，並沒有誣告的問題。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳時奮提告指出，高虹安已確實涉及誣告，論文也已遭校方下架。高虹安的博士論文有113頁，有引用期刊論文中的5頁，高虹安2017年的博士論文大量引用她2017年資策會與另3位作著完成的期刊論文，經他計算，2017年的期刊論文有92%被抄進2018年的博士論文，高虹安在論文中卻沒提到此事，依辛辛那提大學規定，已是抄襲。台北地院認定高虹安誣告罪成立，判她有罪。

更多鏡週刊報導
高虹安論文風波誣告案開庭　陳時奮在美授課改以書面陳述
【高虹安論文抄襲】高虹安稱「引用期刊小部分」　翁達瑞：抄襲與貪污都沒最低消費額
【高虹安論文抄襲】法官關鍵6問　高虹安回應事後增文獻資料