「NCC卸任委員真實心聲」：反對翁柏宗代理主委，事務官出身「順從、服務性太強」

記者孫偉倫／綜合報導

國家通訊傳播委員會（NCC）現由前副主委翁柏宗代理主委，7月底卸任NCC委員的台師大大傳所教授王維菁對此表達反對之意，她指出翁柏宗事務官出身的背景的壞處是與業界、政界太熟悉，順從性、服務性太強，「甚至已經成為『奴從』」，將使NCC難以維持獨立性。

王維菁與另一卸任委員台大新聞所教授林麗雲於7月卸任前一同發表公開信，直言台灣媒體已成政治部門的宣傳工具。
王維菁24日下午再與林麗雲出席媒觀基金會以「NCC卸任委員的真實心聲：台灣媒體發展的回顧與展望」座談會。王維菁說，她和林麗雲都算是比較堅持中立與公共利益原則，沒有太大的權力野心慾望，阻礙了他人利益，受到許多攻擊，包括媒體界、政治界、甚至學界都有，背後幾乎都隱藏著集團或個人的利益。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

王也說，她們2人常與NCC委員會立場衝突，宛若永遠的2：5，。王維菁表示，很明顯的是，並非所有NCC委員都在乎公共利益，委員會中確實有相當、一定的委員很明顯地偏向業者甚至特定業者的利益，這也是為何業者要處心積慮塞代理人進委員會，導致整個NCC被腐蝕，這是NCC現在最嚴重的問題。

對於目前NCC主委由本屆的副主委翁柏宗繼續代理，王維菁也表達反對之意。王維菁反對事務官出身的人擔任主委，理由是很容易變成服務政治界，以及服務部分業者的主委，喪失NCC獨立性與公正性。王維菁指出，學者出身的NCC委員，優點在於與政治界、財團、業者較不熟悉，比較不容易被操控或影響，也比較在乎原則跟理念。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

王維菁說，由事務官擔任委員的好處是對業務熟悉，然而壞處是跟政界、業界已經太熟悉，有的水乳交融，有的甚至已經成為「奴從」，順從性、服務性太強，要維持獨立性，可能就像要美國前總統川普不要罵人一樣困難。

林麗雲在會中則提及「政媒共生與增生」是現在一大問題，新聞頻道大舉置入性行銷與業配、依靠政府補貼，頻道所有者還把新聞媒體當政治資產，發揮政治影響力，介入政治。目前媒體也出現台商買台媒、新聞頻道主進軍土地開發、房產大亨購買入股新聞頻道等問題，而NCC在相關案件上並無法源依據審查股權變更，應該要修法規範。