觀察／柯文哲4300萬選舉補助款不能買房？小草下次還捐嗎

記者陳弘志／台北報導

屋漏偏逢連夜雨。民眾黨主席柯文哲的政治獻金傳出「假帳」風波，金流去向不清外，最近又遭爆柯文哲早已拿了4300萬元選舉補助款，用「個人名義」買房了。雖然柯文哲強調金錢用途合乎黨內規範，且是買「個人工作室」，但從「眾小草」的角度來看，應該不少人遲疑了、觀望了，面臨一場天人交戰。

政治獻金是小草捐出去的錢，錢不見了，當然要追究，畢竟不少小草還是「跑外送」辛苦賺來的錢，當初捐給民眾黨，是希望改變當今不合理的社會體制。但這次爆出來的選舉補助款，並不是「小草」擺攤、做苦工所捐的勞力錢，而是政府依據「一票30元」，撥給跨過門檻的政黨補助款。雖然，錢不是小草親自出的，但也是因為眾小草的支持，民眾黨才分到這筆 1 億 1071 萬元的補助款。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

根據總統副總統選舉罷免法第41條規定，「政黨推薦之候選人其補貼費用，應由該推薦之政黨領取」，顯示這筆錢不是柯文哲的，而是民眾黨的。但根據黨主席柯文哲說明，依據黨內財務管理辦法規定，中央黨部所領取的總統候選人競選補助款，其中三分之一歸中央黨部支用，三分之二（折合約 7380 萬元）在領款後1個月，必須撥給候選人。因此這筆錢在「黨內認可」下，就轉進柯文哲的私人口袋，過程合理。

各政黨能不能自由決定所領到的選舉補助款去處？答案應該是「可以的」，只要經過黨內通過與同意。例如，民進黨籍的賴清德總統兼黨主席，把1.6億元選舉補助款也分成三等份運用，三分之一歸中央黨部使用，但他指定其餘兩個「三分之一」的用途，一個捐做公益，一個提供給年輕黨工出國歷練與創黨黨工陷入生活弱勢時支用。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

只是比較爭議的是，民眾黨在爆發政治獻金約有2000萬元「去向不明」後，又傳出單筆報銷高達96萬元天價的「便當費」，接著傳出柯文哲的妻子陳佩琪連看台北市多戶上億元豪宅要「現金買房」的秘辛，之後更爆發柯文哲早在今年5⽉10⽇，就以自己私人的名義，⽤4300萬元現金購⼊位於台北市精華地段的林森、濟南路⼝「濟南⼤樓」3樓的 48.76 坪商辦房屋。這讓民眾黨的三分之二總統選舉「選舉補助款」去向，給人的印象就是「私人買房」。

台灣的民主選舉制度學習自美國，選到最後確實變成「金錢動員」、「Money talks」，沒有龐大金主金援、口袋不麥克麥克，難以選贏，因此選舉補助款的用處，就是用在這裏，讓政黨的營運可以維持，小黨也可以存活。

如果一個政黨最後檢視，其實只需要「三分之一」的選舉補助款，就可以維持政黨的運作，三分之二補助款歸「個人運用」，最後「拿去個人買房」，顯示財務已有餘裕，民眾下次的捐款，是否還會捐這麼多、讓自己過得這麼辛苦，可能有所動搖。

當然，政治這條路，也不能要求候選人必須在選後仍是「兩袖清風」、「沿街托缽」、「無以為繼」，否則那就沒人要從政了，因此合理的社會收入仍是必須的。

只是民眾黨最近似乎流年不利，最近接連爆出的「政治獻金去向不清」、「假帳疑雲」、「木可公司」、「看豪宅、買商辦」，宛如精心策劃、按時程揭露的鬥爭暗黑劇本。這一幕幕，不正是小草們當初「最想改革」、「最想終結掉」的政治黑暗亂象？柯文哲真的要一一說清楚，才能挽回「草心」。