請假3個月就回鍋，柯文哲演得也太假

主筆／單厚之

柯文哲和當初總統競總成員今天舉行記者會，澄清包括競選經費及買商辦的疑雲，柯文哲並宣布將請假三個月靜待調查。民眾黨公職在台上一字排開向支持者道歉，說民眾黨只是在茁壯的路上犯了錯，會繼續努力、重新振作，台下的支持者也給予熱烈回應，但更多的民眾卻是看得一頭霧水，不知道民眾黨究竟澄清了什麼？

記者會上，民眾黨公開承認柯文哲和木可簽了肖像權授權合約，而競總又和木可買肖像權，雙方就授權金金額的計算方式出現了分歧。總統候選人要用自己的肖像權居然還要跟別人買，這是舉世未聞的事，偏偏民眾黨人還講得一本正經、理所當然。這種公開一人分飾多角的精神分裂戲碼，真的沒多少人看得懂，多數民眾也看不下去。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

柯文哲也公開承認，木可的董事長李文娟兼任競總的財務出納，「就像民間中小企業，一人身兼數職」，所以競總撥給木可的錢，只有李文宗兄妹知道。選舉和政黨因為事物繁雜，很多人必須「多工」不難理解，但既然民眾黨認為「木可」是甲方、競總是乙方，試問全天下哪有甲方跟乙方的財務視同一人的情況，這哪裡是監督機制不足一句話就能帶過的？

柯文哲又說，自己一再強調「要相信制度，不要相信個人」，結果自己這次卻沒有做到，所以才出現了種種的問題。但問到拿選票補助購買商辦時卻又說，「用我個人名義買，監督力道更大」。所以結論是，要相信制度，不要相信個人，「但柯文哲個人除外」嗎？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

柯文哲宣布要請假三個月，自動申請調查，還說自己下來（指黨主席），黨內調查才比較沒有壓力。但試問，當柯文哲已經發話只請假三個月時，黨內的調查能超過這個時限嗎？又能做出讓實質的處分讓柯文哲無法回任嗎？說的好聽是接受調查，其實不過就是找個理由避風頭，讓其他倒楣鬼來代理主席、當擋箭牌。

民眾黨口口聲聲說會依照黨章行事，儘速選出代理主席，柯文哲也不能指定代理人，但看看《民眾黨章程》第十六條「黨主席請辭或因故無法執行職權時，由中央委員互推一人代理之。如所餘任期超過一年，應於出缺後六個月內完成補選，其任期至原黨主席之任期屆滿之日。」

上述文意很明顯是代理主席就承接主席原本的任期，如果任期超過一年就要補選，哪裡有代理主席只能做三個月的道理，那豈不證明了柯文哲才是真正的主席，代理主席不過是個幌子？國內其他政黨也都有過主席「請假」的情況，但並不會把這種情況解釋為「因故無法行使職權」，也沒有代理主席還要讓位給誰的道理。民眾黨這樣的解釋，不過再次證明民眾黨黨章遇到柯文哲也得轉彎。

日前民眾黨就已經做出黃珊珊停權3年的處分，然後說因為黃珊珊善後小組的查帳並非黨權，所以可以繼續做，意味在民眾黨的認知上，黨部跟競總是兩個互不隸屬的平行線。結果今天記者會結束時，民眾黨又把所有黨公職叫上台排成一排，黃珊珊就站在柯文哲的隔壁，一起鞠躬致歉，黃珊珊的停權跟沒停權，究竟有什麼差別？

柯文哲今天在記者會上說，「台灣民眾黨從一人政黨出發，絕不會因一人政黨結束」，結果今天記者會卻顯示，台灣民眾黨因為「一人政黨」犯的錯，全部都沒有任何改變跟反省。民眾黨當初的問題就是「一人分飾多角」，同時扮演執行和監督等多個角色，如今口口聲聲有機制、「主席不能如何如何」，其實也不過是重演當初的戲碼而已。目前黨內所有機制都是柯文哲的人馬，連黨內異議份子都沒有引入調查，是能調查出什麼結果來？

民眾黨本來就是一人政黨，少了柯文哲或換別人做黨主席，民眾黨就不再是民眾黨了。萬一真讓黃國昌當上黨主席，那就會變成「時代力量part 2」，柯文哲和民眾黨內的所有戰狼，都不會讓這種情況發生。但連「真的請辭→選代理主席→證明清白→代理主席請辭→重選柯文哲擔任主席」這樣的過場都不敢走，還自己劃下回任的 dead  line，柯文哲這場戲也做得太假了。