買股票「死抱基本面」一定贏？眾人搖頭曝區別：看的不是個股

記者李惠婷／綜合報導

現今投資概念普及，如何選得好股票成為眾人日常功課，一名網友就以「死抱基本面長期一定獲勝嗎？」為題發文，文章發出引起熱議，部分人認為一檔股票的基本面好相當重要，投資風險相較較低，部分人則認為基本面不一定會反應在市場，「長期投資穩贏是指大盤，不是個股」。

原PO於PTT發文表示，長期投資的價值不外乎是認準該公司基本面良好、營運向上，但是可預見的未來跟獲利良好，營運短期看也會持續向上，「我看股市同學會分析基本面、未來獲利頭頭是道，分析得很好，很多人被打了雞血信心大增，即便現在票都被投信吸光，市場流動性低，外資一直賣。」最後他問：「想請問以長期觀點（3-5年）來投資的勝率一定很大嗎？謝謝。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

部分網友認為看個股的基本面非常重要，「資金泛濫的時代，是」、「台積電是，其他不知道」、「如果你的投資組合基本面好  那自然贏多輸少機率大」、「基本面好，光配息就不會輸了啊」。

有人則認為基本面不是萬靈丹，且長期投資穩贏指的是大盤，非個股，「哪有穩賺的投資」、「市場不一定會反應股票的基本面阿 ，要用投資組合去規避市場孤兒」、「2000科技泡沫、1989日股泡沫破掉之前，也一堆人說基本面長期看好」、「三到五年算哪門長期」、「死抱0050還比較靠譜」、「基本面會變，你能看到未來也不用看基本面了」、「老話一句，現在是景氣循環低點，以後一定會上來」、「問題是這公司的本益比到底值幾倍？長期投資穩贏是指大盤，不是個股」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。