謝銘洋代理司法院長曾連署「拔管」指「台大沒教好馬英九」　柯志恩列出謝「雙標紀錄」批看破手腳

記者孫偉倫／台北報導

總統賴清德核示大法官謝銘洋代理司法院長職務，隨即被挖出過往曾連署「拔管」反管中閔擔任台大校長，及太陽花學運期間謂「台大沒有把馬英九教好」爭議言行。國民黨立委柯志恩今（4）日說，柯志恩指出，2019年立院審查提名時藍委問謝銘洋：「台大法律系是否教好陳水扁、蔡英文」時，他卻以「時空背景不同」為藉口，這樣的遁辭不僅心虛，還暴露其嚴重「雙標」，讓人看破手腳。

謝銘洋在太陽花學運時曾以台大法學院長身分表態，肯定學生勇敢站出來反服貿，反抗違法的政府，且說「台大沒有把馬英九教好」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

此外，謝另也被曾參與廢死聯盟暫停執行死刑連署，過去也曾因涉入公費留學口試時未對自己指導學生利益迴避，甚至被法院認證有瑕疵，也在2019被提名大法官時遭藍委質疑，還成為大法官湯德宗所著書中負面教材。

柯志恩指出，2018年台大校長遴選長達一年的僵局，謝銘洋是台大法律系教授，他不捍衛大學自主的核心價值、不嚴拒政治黑手干預大學自治、更無視府院黨對管中閔一介學者的圍毆霸凌，反過來卻以沒有利益迴避挑戰台大遴選委員會。然而當他涉入公費留考面試的公平性質疑時，他卻堅稱自己沒有道德瑕疵。這樣「嚴以律人，寬以待己」的落差令人不敢恭維，如今再被欽點為「代理院長」，但眼前風光，卻掩不住過往的人格爭議。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

柯志恩表示，曾經「大法官」象徵司法的桂冠，能擔任大法官必然是學養深厚、人格高尚、公正無私、倍受社會敬重的法界翹楚或法學巨擘。然而，歷經蔡英文總統兩次提名、並在其掌控國會多數護航下通過的大法官們，卻飽受各界非議，不僅無法普獲推崇與肯定，尤其充斥堅定廢死的法律人、反服貿的辯護律師、暗指馬英九「賣台」、及政治色彩鮮明者，致使15位大法官清一色綠油油，故而，當任命通過時，輿論對大法官能否公正公平的解釋憲法，都不抱樂觀期待。

柯志恩批評，果然最近從廢死是否合憲的解釋，對宣判死刑設立十八銅人般的層層阻障，到對「國會改革」的打壓封殺，讓立法院淪為「無牙老虎」的境地，甚至為官員在國會殿堂說謊撐起「保護傘」。理應作為「憲法的守護者」的大法官卻自甘墮落為「執政黨的圍事者」、「掌權者的馬前卒」、以及「毀憲的大罪人」。過去仰之彌高的大法官如今名聲掃地，更讓多數民意對廢死釋憲結果感到憤怒與不服。

柯志恩表示，更痛心的是，賴清德總統上任後所提名大法官人選風評更壞，被譏為「史上最爛名單」，不僅赤裸裸的酬庸、又是拔管急先鋒、且政治立場更偏頗激進、各方面評價其差無比的名單，在野黨只有嚴格把關，甚至抗議拒審﹗除非賴總統願意重提才德素養兼備之士，否則台灣司法威信的崩壞，終將帶來社會秩序的動搖與人心的徹底失落。