痛痛女孩勝訴　民團盼救濟從寬　疾管署：會審慎重議

記者吳家豪／台北報導

過去因配合政策接種HPV（人類乳突病毒）疫苗，卻得了「幼年型類風濕性關節炎」等不良事件的女孩們(痛痛女孩)，經訴訟後最高行政法院判決3案勝訴，要求衛福部重新審議。對此，民進黨立委林淑芬、台灣女人連線常務理事黃淑英等人今(1/8)呼籲，衛福部應落實預防接種受害救濟制度中，救濟從寬的立法精神。

疾管署副署長羅一鈞回應，會召集審議小組重送鑑定，再將結果送到審議小組，參酌法院見解重新審議，但羅也指出，審議小組是獨立運作單位，疾管署沒有立場、權力，可以左右委員的審議結果。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林淑芬、黃淑英、痛痛女孩Mina的父親等人，今日於立院舉行記者會，羅一鈞也到場出席。

Mina的父親表示，5、6年前Mina就讀國二時，施打了HPV疫苗，未料打完第二劑後，經常出現痛處，後來發現，全台灣有數十例與Mina有相同情形的案件。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林淑芬指出，此次最高行政法院的判決，認為預防接種受害救濟，是人民配合國家公共利益，而受到特別犧牲給予必要救濟，然而，藥害救濟制度，是人民自行使用合法藥物受害的補償，兩者不同點在於，疫苗接種是屬公共政策的一部分。

林淑芬說，109年至112年，HPV疫苗救濟申請共35件，給付只有4件，給付率11％，平均每案給付3萬元台幣。但不含新冠肺炎的其他疫苗救濟案件，申請450件，給付281件，給付率達62％，不僅HPV疫苗壓得特別低，每劑的預防接種受害救濟基金只徵收1.5元，不成比例，對此質疑制度設計偏向藥廠。

羅一鈞表示，HPV不是由疾管署主政，沒有特別偏袒藥廠，疾管署是召集審議小組行政作業及負責訴訟程序，審議小組是獨立運作，會將意見帶回，讓審議小組委員裁量。