無裁定卻違法解除電子腳鐐致潛逃　黃國昌痛批「高院發假訊息推責」要求公開筆錄

記者孫偉倫／台北報導

詐欺洗錢重犯鍾文智炒作TDR不法獲利4.7億元，被最高法院重判有期徒刑30年5月定讞，但卻因高院將其解除電子監控，使鍾文智成功潛逃。民眾黨主席黃國昌今（31）日痛批解除電子監控的裁定「在上週五才作成」，其實是是根本沒有裁定。高等法院還公然散布假訊息，司法院都應該究責。

黃國昌表示，上周三他在司法及法制委員會質詢司法院官員時，公開揭露此件醜聞，後續竟遭民進黨立委王義川護航司法院，要司法院不必回答。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃國昌說，去年10月高等法院偷偷摸摸解除鍾文智的電子監控，之後高院行政庭長還施壓承審法官自請迴避，先前他就在委員會質詢此事，也被民進黨立委鍾佳濱說司法院不用回答，民進黨立委儼然已成為鍾文智的打手施壓司法院。黃國昌說，解除電子監控的法官邱忠義，正是鍾文智辯護人、前最高法院庭長洪昌宏的庭員。

黃國昌表示，他上周質詢司法院質疑為何裁定不用公開，本以為是不敢公開裁定，沒想到實際情況是根本沒有做裁定，到他質詢完才匆忙在上周五補做裁定，已是公然的偽造文書，因法律規定沒有公告、宣示、送達不能算裁定，否則司法院代理院長謝銘洋要不要出面說明，書記官的案件審理單是否可以當成裁定？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃國昌質疑司法院先前回覆給他的資料稱有做裁定，是包庇高等法院，而且高等法院竟然還公然散布假訊息。在鍾文智跑掉後，高院發新聞稿聲明給媒體群組說，當時受命法官問過最高法院、檢察官，都回覆對於是否延長科技監控「沒有意見」，但事實是檢察官在審理時兩次表示反對解除電子監控。

黃國昌說，這個訊息根本是公然說謊，請高院公開審理筆錄，既然現在偵查早已終結，就沒有偵查不公開問題；誰發出這個假訊息，司法院要咎責就一併講清楚。

黃國昌也批評合議庭審判長邱忠義，事後還想無恥卸責給書記官，引爆書記官工會痛批「甩鍋書記官」；法官論壇更是直接點名邱忠義，要其不要強詞奪理，今日上午檢察官團體也出面要求究責。黃國昌質疑，邱忠義是否當過高院發言人，跟記者很熟，所以找記者幫他洗白，這些荒腔走板的情事都應該被究責。