學者大膽建言「洗產地錯了」！提醒台灣不該跟川普一鼻孔出氣

記者陳弘志／台北報導

清華大學兼任助理教授何志勇16日表示，孫文在1894年《上李鴻章書》主張，「人盡其才，地盡其利，物盡其用，貨暢其流」，是國家通往富強的方法。20世紀末，隨著網路興起，全球化大行其道，「比較利益法則」主宰國際貿易，同時導致產業出走潮。他認為美國現在對抗「洗產地」方式錯了，提醒台灣不該跟川普「一個鼻孔出氣」。

何志勇指出，「降低成本、增加利潤」符合人性，這也是當時世界貿易組織WTO追求的目標。兩岸簽訂ECFA，或是諸如RCEP等區域經濟整合，不也就是「洗產地」的概念嗎？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

何志勇說，「貨暢其流、物盡其用」，就是把最便宜、最好的組合在一起的概念。否則，蘋果的手機就不會寫「加州蘋果公司設計，中國組裝（Designed by Apple in California, assembled in China）」了。台灣知名品牌的電子產品，也是在背後寫著「台灣研發，中國製造」。

何志勇認為，全球化是趨勢，尤其在網路發達、電商興起的今天，根本不可逆。「洗產地」背後的思維，跟全球化下的「比較利益法則」其實是一致的。有人說，美國是全球化下的唯一受害者，所以川普「對等關稅」逆勢操作，是為了保護美國人的利益，無可厚非。但美國之外的其他國家，早已找到其他方式來做因應，但是台灣呢？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

何志勇表示，台灣是外貿導向，全球化對台灣傳統產業確實有影響，但也提供台灣機會，否則台灣的半導體產業不會引領全球。韓國、日本、美國、中國大陸大廠所需的高階晶片，不都是台灣廠商提供的嗎？才能養育如此多的台灣家庭。

何志勇認為，如今，台灣政府是否要一昧的迎合美國川普的「反全球化」關稅壁壘，以及產業鏈重組的政策？或是把「洗產地」這件事，和美國一個鼻孔出氣？無視台灣人的生計？當然，也假裝沒看到還沒廢除的ECFA。

何志勇說，美國民眾是否真的願意配合川普，或能夠擺脫「中國製造」較低生活開銷的日常？除非台灣也陪美國做另一個實驗，「孫文的話，值得我們三思」。