揭國軍抗彈板「虛偽安全感」　王定宇曝「採警規而非軍規」要求國防部改善

記者劉秀敏／台北報導

民進黨新北市議員林秉宥日前將國軍抗彈板帶往美國實彈射擊，結果竟將抗彈板射穿，引發輿論譁然，國防部更是不滿地大動作澄清更揚言提告。對於國軍抗彈板爭議，民進黨立委王定宇、趙天麟今（26）日召開記者會，直指國軍抗彈板採購標準為美國執法人員所使用的NIJ而非軍規，呼籲國防部改採美國軍規標準，實際測試時也應模擬解放軍裝備，將5.56mm鋼芯彈納入測試標準。

針對近日國軍抗彈板無法抵擋子彈的爭議，王定宇、趙天麟今日召開「真實的保護力 VS. 虛偽的安全感」記者會。王定宇表示，國軍抗彈板的問題不在於驗收標準或測試流程，而在於標準本身，目前國軍採購防彈背心、抗彈板的標準是依據美國司法學院測試規範的NIJ（National Institute of Justice）標準，這是美國執法人員，也就是警察所適用的，並非軍規。縱使這個標準，現在2018年有新版，國防部也解釋說會採用2018年作為未來的採購標準，但這畢竟還是美國司法人員、執法人員的標準，並不是軍規。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

王定宇進一步指出，美國軍方在1990年就建立了SAPI（輕武器防護插件）標準，2005年也採用ESAPI（增強型輕武器防護插件）標準，這也是目前美國軍方採購抗彈板的主要標準。「如果有軍規，為什麼要採用美國司法學院的標準？」王定宇質疑，如果美國在1990年、2005年就有抗戰板的標準，國軍為什麼不採用這樣的標準，且軍規的標準就幾乎是NIJ頂標四級，亦即NIJ標準在戰場並不足以保護國軍安全。

另一方面，王定宇也提到，目前國軍測試抗彈板所採用的子彈為7.62mm，用意是模擬中共解放軍AK47步槍所用的7.62mm子彈，然而共軍早在1997年就全面換裝5.8mm子彈，全面淘汰7.62mm子彈，但因中共禁止出口目前配發的5.8mm子彈，因此美國在測試時是以最接近的5.56mm的M855鋼芯彈來進行，而台灣也有這個，為什麼不拿來測試，而要去拿中共解放軍槍裡一顆都沒有的子彈來測試？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

王定宇強調，民間提出的測試也許有未完全按照標準流程測試的地方，但也點出了一些問題，國防部應該傾聽這樣的善意，因為國軍的性命是最重要的，他也呼籲國防部應採用美國採購的軍規標準，「不合時宜的標準，本身就是一個問題」，並在測試時納入5.56mm鋼芯彈，用模擬國軍主要威脅解放軍所使用的子彈來測試，才能讓抗彈板、抗彈背心給國軍真實的保護與安心感，「不要穿上防彈背心，只有安心的感覺，卻沒有真實的保護，那就變成荒謬的事情。」

趙天麟則補充，現在對此議題的討論有點失焦，在國防部相關的認知裡面，總是會認為說現在的標準其實是符合美國相關的規定，但誠如王定宇所說的，這個規定是不是可以應付戰場上最高強度破壞力的子彈？當然國防部也會考量說，如果將這樣的裝備都用在第一線國軍會不會太多、預算是否足夠等，但如果只是預算的問題，他們會在立法院外交及國防委員會強力要求國防部應該補足規格，讓國軍可以有更安全的保護。同時，趙天麟也呼籲，網路上相關的測試，一定要本於對國家的愛護，不要輕易歪樓，變成長他人志氣、滅自己威風。

趙天麟提到，軍備局不管是對外採購、對內產製都具有這樣的能力，應該調整到最高標準，接下來馬上就要審查預算，如果還有一點調整的空間，都希望國防部可以再做一些最後的修正，讓抗彈板以及防彈背心，不管是防彈、防刺，都應該要拉到最高標準，讓國軍在保護台灣、捍衛國家的同時，能得到最好的保護。