賴清德為何說「制憲時沒有台灣代表」？綠營點出「關鍵真相」：導致蔣介石在台灣當皇帝

記者吳家豪／台北報導

總統賴清德昨(6/29)宣講「團結國家十講」第三講「憲政體制」，提到1946年制憲時台灣沒有派代表，國民黨為此拿出資料反擊，指出台灣有派制憲國代。民進黨立委吳思瑤、邱志偉上午回應，台灣當時派出的18位代表，是當時的行政長官陳儀欽點，台灣是被代表，非實質參與，且當時制憲總員額是2050位，台灣只被欽點18位，只佔0.8%。

吳思瑤指出，無論是1936年的「五五憲章」或是1946年中華民國制憲大會，都沒有台灣的實質民意參與，1946年派出的18位台灣代表，是當時的陳儀欽點，不能代表台灣的實質參與。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吳思瑤說，賴清德昨天用憲政體制說明1991年後的國大修憲工程，才能足以落實台灣為主體的民主憲政思維，這是事實。

邱志偉表示，國民黨把台灣有18位代表參與制憲，視為台灣參與了憲法的制定，這正證明國民黨至今仍心向中國。當時制憲國大共有2050席，台灣區僅占0.87%，比例如此之低卻說台灣有參與制憲，反而凸顯國民黨至今仍活在大中國框架中，與台灣主體完全脫節。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

邱志偉說，當年的制憲國大都是任務性代表，而佔制憲國大主體的國民黨代表，多數是1936年就選舉出來，當時台灣甚至還不在中華民國的領域內，只有一位台灣人是華僑代表。

邱志偉指出，台灣直到1946年後才補選制憲國大代表，且名單還需經由陳儀所主掌的台灣行政長官公署核定。甚至有2位制憲國大，回到台灣竟成為白色恐怖的犧牲者，這難道就是國民黨所稱，台灣有參加制憲的待遇嗎？。

邱志偉表示，當年制憲竟將1936年與1946年產生的代表並列，如此拼裝湊合而成的制憲架構，其歷史脈絡更延續到後來在台灣長期存在的萬年國大。

邱志偉說，用這種將就拼裝上路的組合來處理國家憲政，才是台灣長期憲政紊亂，甚至可以出現蔣介石把總統當成皇帝，公然無視憲法連任限制。

邱志偉指出，中共當年曾指責國民黨的制憲不符民主精神，如今台灣已完成民主化改革，但中共卻仍堅持獨裁修憲，甚至讓習近平成為另一個無視任期限制的蔣介石。

邱志偉表示，國民黨直到今天還停留在無視台灣而把中國當核心，以通過違憲的修法為傲，以偽造文書的方式來製造虛假民意，這才是大罷免浪潮的核心。邱志偉奉勸國民黨，要化解罷免，就要正視台灣的主體性，就要遠離中共誘惑，不要繼續違憲修法，不要繼續活在大中國時代。