街口胡亦嘉痛批北檢侵害人權！強調有出國募資需求　籲法官解除限制出境

記者洪宗荃／綜合報導

街口金科董事長胡亦嘉因被控辦理「街口布蘭特原油正2」基金（00715L）時不法獲利6千萬元，依違反《證券交易法》起訴，對此，台北地院今（21）日針對是否延長限制出境、出海開庭，胡亦嘉也在社群平台上喊冤表示，台灣買ETF已成全民運動，「唯獨我買ETF就要遭到北檢搜索與限制出境」，同時痛批北檢針對性的侵害人權，並強調自己並無「犯罪嫌疑重大」，依法不應限制出境、出海，還表示自己有急需出國募資之需求，籲法官能解除限制出境。

以下為胡亦嘉社群平台上所發表之全文：

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

今日法院發言

本案應當還是回到本件刑事案件，本人最初被檢調搜索、限制出境，原因僅僅為本人購買了ETF基金。基金有賺有賠，沒有內線交易問題，沒有關係人交易問題，這是最基本的常識。既是如此，買ETF怎麼有任何可能會變成非法獲利？截至2025年6月底，台灣整體ETF持有人約 1,544萬人，已成全民運動，而唯獨我買ETF就要遭到北檢搜索與限制出境，這確實完全沒有任何法律依據，而只是針對性的侵害人權。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

後續檢方僅因半年期間的基金銷售中，有三天有少數券商申購基金未成功，即指控本人「不公平」並扣上背信罪名。縱使本人優先讓所有散戶認購到無人認購為止，縱使法規明確規定投信有權不接受申購，絕無違法，縱使當時背景為同產品元大石油正二已確定下市，市場確實有投資人受損之風險。本人在遵循法規、考慮市場風險並保護投資人的前提下經營公司，要說不公平再等於背信，實無任何法律依據或判例。更勝者，依此邏輯，難道餐廳讓熟客先訂位就背信？是否需告知全國人民，不論任何情況，只要有一次拒絕銷售商品就是刑事背信罪？

本人並無「犯罪嫌疑重大」，依法不應限制本人出境、出海。

近期關於街口金科之民事訴訟，起因為泰山公司經營權糾紛，本應與街口公司無涉。本人強調，泰山公司與街口金科公司簽訂的合約為「投資合約」，資金自用於公司發展，絕無任何一毛錢進了本人口袋，本人的所有財產，就是街口公司之股權。街口公司現因尚有疑義的民事一審判決，加以特地媒體用抹黑、謠言影響金融機構的穩定，已造成社會紛擾與街口公司損害。此時，街口金科公司除了依法繼續上訴的方式，更希望能另募集資金，取代泰山之投資，解除街口公司之危難，以滿足泰山公司之需求，使現狀能成為雙贏之局面。本人為街口公司之創辦人又是大股東，募資不可能由別人完成，因此更需懇請法官，考量本人有急需出國募資之需求，能解除本人之限制出境。

民主必須配合法治，法治的必要條件是法院公正。特地媒體與檢方互通，媒體影響辦案，已是事實，特定媒體現更意圖影響本人的限制出境庭，影響法院，難以置信。在沒有任何正當理由下，本人已經被限制出境超過3年，這是人權狠狠的被踐踏，我也並非政治人物，如果司法能這樣被濫用來對付一般人民，那台灣也不用再說什麼民主了。

◎《FTNN新聞網》提醒您：未經判決確定者，應推定為無罪。