7億投資一場空！金車爆慘遭「換皮公司」掏空台積電訂單　法院判賠4億

社會中心／綜合報導

台灣知名飲料大廠金車集團，與早年合資開發臭氧設備的夥伴「愛樹科技」，爆發長達26年的債務糾紛。士林地方法院日前判決出爐，認定愛樹科技轉盈後不但拒絕償還金車原投資款，還另設「愛物科技」當作「換皮公司」，轉走包含台積電在內的訂單以規避債務。法院援引「揭穿公司面紗」原則，判處兩家公司與多名負責人須連帶賠償4億元及利息，全案仍可上訴。

據判決書內容，金車於1999年由創辦人李添財引介，與劉輝堂、周小萍、許聰嚴、黃寬朗共同創立愛樹科技，投入近7億元開發臭氧清淨設備，持有全部股權。不料，2008年金融海嘯重創愛樹，虧損高達12.6億元，金車決定退出，僅以象徵性價格560元將股份讓渡，並與新負責人簽訂「企業讓渡契約」，約定未來若公司轉盈，需優先清償原債務，利息由3%降至1.5%。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

法院調查指出，愛樹科技自2012年起營運好轉，客戶包含台積電，每年訂單金額上看數億元，卻未依契約還款，反而將盈餘優先清償內部借款與專利費。更離譜的是，劉輝堂等人於2015年底另設「愛物科技」，並將原屬愛樹的訂單直接轉給新公司承作，隔年甚至宣布愛樹解散，拒絕清償利息。

金車提告指出，愛物其實是愛樹的「換皮版本」，兩公司登記地址、董監事、營業內容、主要客戶與網站皆重疊，尤其2015至2016年間，台積電的訂單金流約6億元「無縫接軌」轉入愛物，明顯為規避債務所設。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

被告方面辯稱，金車原投入的7億元資金已轉為股權，不構成債權；另強調愛物為獨立公司，與愛樹財務無關。部分被告亦主張，僅為研發人員或小股東，未涉財務，不應負責。

法官認定，愛樹與愛物實質為一體，設立新公司僅為逃避責任，構成「濫用公司人格」行為，因此援引「揭穿公司面紗」原則，判決兩公司及涉案負責人須連帶賠償金車剩餘4億元債務及利息，惟全案仍可上訴。