FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
鄉民監察院_每周二三
楊皓如 顏博志【好厝抵家】完整版20250801

726罷免隨意抹紅撕裂社會?沈伯洋提3事實駁斥:藍白12至18%人投同意

發布時間:2025/8/5 15:21

記者許詠晴/台北報導

726大罷免大失敗,國內掀起檢討聲浪,包括隨意將藍委抹紅、無差別罷免,及造成社會撕裂等。面對外界批評,民進黨立委沈伯洋今(5)日做出3點澄清,指出這次有12%至18%的藍白選民都投下了同意票,才不算是撕裂社會。

沈伯洋指出,國會擴權、提親中法案、不遵守國會程序、癱瘓憲法法庭等,任何一項都足以構成罷免正當性。(圖/資料照)

針對藍營指控罷免是隨便扣紅帽子,沈伯洋在臉書上反駁並指出,各罷免理由書白紙黑字寫得清清楚楚,包括國會擴權、提親中法案、不遵守國會程序、癱瘓憲法法庭等,任何一項都足以構成罷免正當性,而所謂「親中法案」不是幻想,是立法院公報上看得到的具體條文。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

面對外界批評大罷免是無差別策劃,沈伯洋說,罷免團體一開始根本不認識彼此,唯一的共通點是「藍白聯手修法、沒收罷免,逼公民在2月1號前同時提案」,所以是藍白自己修法創造了這波「同時」罷免潮,罷免團體也提出自己的區域立委符合上述理由的具體行為,且藍營自己也趕著發起大罷免,只是沒有成功。

至於外界認為罷免造成社會撕裂與傷害,沈伯洋強調,罷免本就是憲政制度安排的一部分,既然公民投票、罷免、選舉都受憲法保障,就不能雙標說「你喜歡的才叫民主,不喜歡的就叫撕裂」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

沈伯洋也質疑,這次罷免有約12%至18%的藍白選民都投下了同意票,這叫撕裂社會?綠營支持者對執政黨不滿,叫做撕裂社會?「我們自己,不分黨派,做不好、被批評,是反省跟檢討才對吧。」

沈伯洋認為,敵國攻擊才叫做撕裂社會,用假帳號擴散彼此的極化才叫撕裂社會。沈伯洋痛批,一堆評論,數據也不分析、公報也不看、為何大家都在同一時間提罷免也沒搞清楚。

top