蘋果官方建議「iPhone 17別貼膜」　專家實測貼保護貼後果！恐永久性損傷

 

圖文 / 鏡週刊

蘋果全新iPhone 17系列正式亮相，其中最大亮點之一，就是首次導入7層抗反射鍍膜，讓螢幕在強光下依然清晰銳利。

不過，官方也特別提醒使用者「最好不要再額外貼保護貼」，否則可能破壞原本的視覺效果，甚至連鍍膜層都可能受損。這番建議，立刻在果粉之間掀起「貼膜派 vs 裸機派」的激烈討論。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不少民眾對此看法兩極，有人直言：「如果官方建議不要貼，那我就不貼了。」但也有人堅持「手機不貼膜，用起來太沒有安全感」。對於摔機風險和螢幕維修高額費用，果粉們顯得相當糾結。

據《東森新聞》報導，3C專家「壹哥」指出，無論是鏡面、霧面或防窺型保護貼，貼上去後都會大幅降低抗反射鍍膜的效果，螢幕反射光變得明顯，觀感差異立刻看得出來。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

實際對比，2025年推出的 M3 iPad Air 與 Samsung S25 Ultra 都有抗反射鍍膜，但只要加上保護貼，反射光立刻出現，效果大打折扣。

壹哥進一步提醒，部分背膠型保護貼在撕下時，甚至可能連同鍍膜層一起拉起，造成永久損傷。他將其比喻為「就像汽車或機車的鍍膜一樣，不是隨便貼又撕就能不留痕跡」。

不貼膜的果粉擔心手滑摔機也不是沒道理。根據蘋果公布的維修價格，在沒有 AppleCare+的情況下：

• iPhone 17 Air Pro螢幕維修：新台幣10,790元
• iPhone 17 Pro Max 螢幕維修：新台幣12,290元

價格直逼萬元，讓不少人直呼「買新機還要賭膽量」。

貼或不貼？成果粉最大難題。iPhone 17除了新外觀、新色系掀起話題，如今「要不要貼膜」也成了另一個熱議焦點。有人選擇相信蘋果設計，勇敢裸機；也有人寧可犧牲螢幕效果，也要給手機多一層保障。

更多鏡週刊報導
「顱骨遭劈裂」23歲女持斧頭猛砍熟睡男友　超毛！她落網拍入獄照竟咧嘴笑
為救同伴不幸溺斃！3名13歲少女遭急流捲走　倖存好友夢中見亡靈邀：一起玩
她把烤焦布朗尼丟垃圾桶「下秒家裡竟起火」　焦掉的食物比你想像危險