沒有台灣光復節　民進黨輸瘋了？

主筆／單厚之

剛卸下政論節目主持人身份的民進黨秘書長徐國勇，日前語出驚人說「所以沒有什麼臺灣光復節，不要黑白講」，引發各界熱議。國民黨批評徐國勇否定歷史、操作意識形態，並質疑民進黨是否決定臺灣光復節不放假。雖然民進黨發言人吳崢表示，徐國勇的發言當然代表民進黨，但民進黨人卻多半不願觸碰這個議題。

前退輔會副主委李文忠則表示，徐國勇的說法有其脈絡和力論，但片面且偏頗，在政治上極為不智，不僅挑起爭議，更激怒深藍也疏離社會多數。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

徐國勇之所以會有這樣的動作，一方面是搭日前AIT拋出「台灣地位未定論」的便車，另一方面或許也想展現自己的戰力。但徐國勇事前沒有任何溝通，當行政院被問到此事就十分尷尬，只能針對是否放假說會「依法行政」。

「台灣地位未定論」在綠營內有相當的歷史，但即便是在綠營其實也只有很小的一塊市場，多數獨派也不採取這樣的主張。認同這種論述的，有些是以台灣地位未定，主張台灣應該成為美國第51州，而像徐國勇一樣把當時台灣人講成是日本人的，極為罕見。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

AIT拋台灣地位未定論，拿台灣作為和中國談判的籌碼，不敢真正行諸官方文字，檯面上都一再重申美國的立場沒有變，完全是「打擦邊球」，隨時可以因為美中的實質利益交換而修正。

美國玩弄台灣定位、以此牟取政治利益，從中華民國政府的角度來看，其實是失格、應該覺得被羞辱的，但賴政府卻唾面自乾。更離譜的是，執政黨居然還玩得比AIT還認真，把人家的擦邊球、虛招，當成政黨的政策。

身為執政黨，必須要捍衛政權的正當性，而「台灣地位未定論」，卻是直接切斷了政權的傳承，把中華民國變成無根之樹。按照徐國勇的說法，中華民國是日本變的、美國給的，還是石頭裡蹦出來？

賴清德就職以來一直操弄「抗中保台」，不斷強調兩岸互不隸屬，但「沒有台灣光復節」與「互不隸屬」之間，差了N百個推論的過程，連多數民進黨人都不接受，更遑論是一般民眾。

「兩岸互不隸屬」確實是當下台灣多數人的共識，但把自己的先祖都說成是日本人，卻是多數人不能接受的。徐國勇拋出的「沒有台灣光復節」，或許提供了部分「兩岸互不隸屬」的支撐，但多數人而言，卻是拋棄了自己的主權跟尊嚴。

民眾沒有心力去搞清楚那些條約、文件的歷史淵源，民眾只會直覺的認為徐國勇的「台灣認同」與自己的不同，就像「終極統一」是多數民眾不要的一樣。所以李文忠才會說是「疏離社會多數」。

一個剛上任的民進黨秘書長、帶著剛剛於大罷免大敗的民進黨眾人，居然選擇站到政治光譜的極端，挑戰多數人的情感底限。這讓人不得不懷疑，民進黨是輸瘋了、輸到精神錯亂，所以才不斷的秀下限嗎？

賴清德原本的國家論述就已經夠亂了，一下子拋「祖國說」、一下子說兩岸互不隸屬，「團結十講」又說台灣沒有派代表參加1946年的制憲會議，如今又加上一個徐國勇，綠營支持者才真的要精神錯亂。

賴清德和徐國勇兩個人的史觀錯亂、邏輯不清又不統一，卻又偏偏愛賣弄。讓國人一次又一次看到民進黨活在一個平行時空，一次又一次的發現他們的「台灣認同」與多數人截然不同，卻更難放心把國家的前途交給他們。民進黨或許真的是輸瘋了，但若他們再不輸，多數台灣人才真的要被他們搞瘋了。