一支錯誤的反詐騙宣傳廣告　反助長更多被害人遭詐騙

文／李柏葰（巨展法律事務所主持律師、前台北地檢署檢察官）

最近政府推出一系列的反詐騙廣告，其中有一個廣告內容說，詐騙集團勾結的都是假金主、假代書、假公證人。我完全不知道這樣的廣告依據為何？因為實務上遭遇過的詐騙案件，被害人都是在真正公證人的事務所，與真正的金主簽訂借款契約，再由真正的代書幫金主設定抵押在被害人的不動產上，這一連串的都是真正的！

而所有第一線的辦案人員也都知道，詐騙集團是透過一連串的中間人，去找真正的代書、真正的金主，來完成這樣的圈套。雖然我們無法排除有公證人或代書跟詐騙集團有所勾結，又或者知悉這樣的案件背後是詐騙集團設計的圈套，但這整個運作機制，詐騙集團利用的，其實是台灣社會地下金融結構。因為，許多金主都會有固定配合的中間人跟代書，當借款的案子介紹過來時，絕大多數的代書或金主，甚至是中間人，應該都不知道案子的背後是詐騙集團，原因是中間人背後還有許多中間人。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

以金主為例，詐騙的脈絡就是被害人沒錢被騙，因此，集團透過一連串的中間人去找到金主借錢給被害人，金主答應後就會透過固定配合的公證人或代書，來完成借款與設定抵押的手續。而被害人拿到錢後，會把錢給詐騙集團，之後錢就被洗出去了。

雖然被害人會提供不動產抵押給金主，但未來要拍賣不動產，還是有一定的程序跟成本，錢只要還沒拿回來就不是自己的錢。設想一下，如果你是金主，你知道錢最終會被詐騙集團拿走，還會願意當被害人的金主嗎？到時候不但利息沒賺到，錢要拿回來還得走抵押拍賣，而且賣到的錢也不知道夠不夠還，甚至還被當詐騙集團偵辦，有金主是願意這樣幹的嗎？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這個廣告最大的問題，就是會造成被害人誤判！因為這些幫忙借錢、公證契約、辦理不動產抵押的，都是真的金主、真的公證人、真的代書！如果一個被害人相信這廣告說的，接下來一定會發生被害人用公證人、代書的真實性，來判斷是否遇到詐騙集團！被害人一定會問公證人、代書是真是假，如果這些都是真的，而且被害人也親自確認眼前這些人的真實性，被害人不就更相信詐騙集團設定的框架中、造成被害人更容易被騙嗎？！

雖然廣告的目的在於提醒民眾，不要輕易透過借款來進行投資，但廣告中使用的描述，根本與事實不符。我們實在很難想像，如果被害人依照這廣告所揭示的，用公證人、代書的真假來判斷是否詐騙，是不是可能造成更多被害人被騙？

詐騙集團利用的，除了被害人在感情、恐慌，以及想投資賺錢的弱點外，最背後底層的人性，就是不用思考及不用求證的懶人包心態！而這個詐騙集團配合「假金主」、「假代書」、「假公證人」的簡單廣告邏輯，背後隱藏的邏輯，不就是這樣一個讓被害人也可以不用思考、不用求證的懶人包嗎？