FTNN 新聞網
點我享優惠
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
王淺秋 謝寒冰 徐弘庭 葉元之【鄉民監察院】完整版20260114
每周一周四_政治讀新術

投資對決1/麻將理論槓上800億交易量 周冠男、巨人傑正面開戰

發布時間:2026/1/14 15:10

周冠男(右)與巨人傑(左)對於「短線交易」vs.「指數投資」策略,近日隔空交火,掀起各方激烈論戰。
周冠男(右)與巨人傑(左)對於「短線交易」vs.「指數投資」策略,近日隔空交火,掀起各方激烈論戰。

圖文/鏡週刊

「散戶應該學習周教授還是巨人傑的投資方法?」指數投資vs.主動選股的話題,近日在市場上掀熱議,政大商學院教授周冠男與知名台股當沖達人巨人傑,對於「短線交易」或「指數投資」策略,隔空交火。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

周冠男在臉書發文,引用麻將理論,批評短線交易是割韭菜的負和賽局,巨人傑則留言狠酸周,利率平準理論、選擇權買賣平價公式、或者資本資產定價模型,「所學知識根本不知如何運用。」鄉民置板凳留友看(指在有趣的貼文留言卡位,希望演算法推給好友看到),「有本事學當然要跟神人多學,滾大本金;但沒本事、沒空盯盤就當個快樂指數仔,也很好啊!」網友說。

大力推廣「長期買進」的政大商學院教授周冠男,12日在臉書發文,認為短期交易是零和賽局,也就是贏家所賺的錢,跟輸家所賠的錢,加起來剛好等於零,「亦即短線交易,不會創造任何正的社會價值。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

每當自己這樣講,還是很多人不能理解,於是周冠男以麻將理論解釋,「過年的時候常常有人家裡會打麻將,對吧?大家打了一整晚,假設沒有莊家抽頭的話,牌桌上錢的總金額加起來,不會因為打麻將就變多或變少。」周冠男進一步解釋,牌技好的人贏的金額,跟牌技不好的人輸的金額,加起來剛好等於零,這就是「零和賽局」的定義。

而股市短線交易,就跟打麻將一樣,是一個零和賽局,「不幸的是,股票市場的短線交易是有莊家抽頭的,包含券商手續費跟政府交易稅。」他強調,股市短線交易,不是零和賽局,是負和賽局,「輸的永遠是散戶,贏的永遠是專業交易者跟莊家。」

荒謬的是,散戶根本連打麻將的規則都搞不清楚,就上桌跟專業賭徒對賭,「散戶如你,你知道什麼是利率平準理論,選擇權買賣平價公式,或者資本資產定價模型嗎?然後這些專門割韭菜的賭徒,還開了個朝拜大會,叫你交錢入場聽他怎麼贏你的錢?」周冠男在文末hashtag「長期買進」,推廣投資理財的重要觀念。

巨人傑在FB貼文。(翻攝自巨人傑FB)
巨人傑在FB貼文。(翻攝自巨人傑FB)

此番言論勾出巨人傑入座,掀起「象牙塔學術派」與「街頭實戰派」之戰。巨人傑在交易實戰中殺出血路,曾創下單月交易量破800億元記錄,他毫不留情直戳周冠男的痛點,反諷周是「交易小白」,並強調學術理論與實務操作是兩回事,暗指周教授在學術圈得不到量化派同事的認同。

這場戰火甚至延燒到「不敗教主」陳重銘,午夜在臉書分享周冠男的發文,直指教授不懂台股特性,「自稱是指數專家,連指數要有「分散性」都搞不清楚,哪一個主要國家指數,是把61.71%放在單一個股?」短短2天,這場投資論戰,臉書已吸引約4,000個心情、250次分享,批踢踢討論熱度達「紅爆」等級。


更多鏡週刊報導
投資對決2/散戶為何總是容易被割韭菜? 周行一點破2大投資迷思
投資對決3/要分散還是押神山? 陳重銘一句話打臉指數派投資
2026刷卡攻略1/銀行變摳了? 2%無腦刷不見 信用卡回饋全面縮水真相

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top