FTNN 新聞網
消費8000送好禮
消費8000送好禮
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週日12~週一12】
鄉民監察院_每周二三
每周一周四_政治讀新術

開撕單依純未經授權唱〈李白〉!他指控「你也侵權過」 李榮浩嗆聲:我和律師在等您

發布時間:2026/3/29 20:01

記者陳宣穎/綜合報導

歌手李榮浩今(29)日罕見在微博開撕,點名新生代歌手單依純未經授權,昨(28日)擅自在演唱會上翻唱他的歌曲〈李白〉,怒批她「強行侵權」,貼文一出立刻登上微博熱搜榜;而單依純稍早已發聲致歉,不過事情出現案外案,由陳奕迅演唱的〈路一直都在〉詞曲作者吳向飛也發文嗆聲,指出李榮浩也侵權過:「是不是也該跟我道個歉?」

歌手李榮浩今日罕見在微博開撕,點名新生代歌手單依純未經授權,昨(28日)擅自在演唱會上翻唱他的歌曲〈李白〉,怒批她「強行侵權」。(圖/李榮浩 IG)
歌手李榮浩今日罕見在微博開撕,點名新生代歌手單依純未經授權,昨(28日)擅自在演唱會上翻唱他的歌曲〈李白〉,怒批她「強行侵權」。(圖/李榮浩 IG)

吳向飛表示,「李榮浩喊話單依純,『我沒授權你,你為何侵權演唱我寫的歌〈李白〉』,維權意識非常好,每一個詞曲作者,都應該維護好自己的版權,取得合法授權後,再演唱,也是對自己對他人作品的基本尊重。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吳向飛隨後話鋒一轉,提到最近發現李榮浩也曾未取得他授權,就在演唱會上公開演唱〈路一直都在〉,「沒向我取得授權,也沒有向我支付任何使用費,李榮浩是不是也該跟我道個歉?」

對此,李榮浩親上火線回應指控,「老師我支持您在網路上,對我進行質問,麻煩您清楚列明幾點,以便大家判斷:一、您說的演出是哪年哪一場?二、您說的演出中我是主唱身份的個人演唱會嗎?我剛查詢了一次,我並未在個人演唱會或音樂節或晚會中,唱過這首歌曲望您明示,三、是否有任何公司事先向您請求授權。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

李榮浩強調,若最終責任人主體是他,他絕對公開賠償道歉,並承認錯誤,再嚴重的後果他都自願承擔、絕不推辭。不過李榮浩在發聲後卻遲遲未等到吳向飛回應,對此他再次喊話:「老師,請問您查清楚了嗎?您製造了一個爆點的熱搜,不能沒有下文就撤了,這對我很不公平。您剛才@我大名,需要我一個道歉,我也表達了我的態度。所以您的證據查清楚了嗎?這其中是有什麼誤會嗎?」

李榮浩說道,「既然是公開討伐,若有誤會,是否需要給我一個澄清?不關我的事。若不是誤會,也望您立刻拿出證據來釐清此事。您的那篇文章轉發過萬了,事情蠻大的,我和律師都在等您。」

綜合陸媒報導,單依純昨日於深圳演唱會上翻唱李榮浩代表作〈李白〉,不過今日卻遭李榮浩發文怒批「強行侵權」,指出先前已明確拒絕單依純翻唱〈李白〉的版權邀約案,但單依純仍在演唱會上翻唱,怒批過去參加同一檔節目時,儘管單依純並非自己的學員,也給予過不少鼓勵與肯定,為此他氣憤質疑:「你是來報仇的?」

吳向飛發文嗆聲,指出李榮浩也侵權過:「是不是也該跟我道個歉?」(圖/吳向飛 微博)
吳向飛發文嗆聲,指出李榮浩也侵權過:「是不是也該跟我道個歉?」(圖/吳向飛 微博)
李榮浩親上火線回應指控。(圖/李榮浩 微博)
李榮浩親上火線回應指控。(圖/李榮浩 微博)
李榮浩親上火線回應指控。(圖/李榮浩 微博)
李榮浩親上火線回應指控。(圖/李榮浩 微博)

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top