股市多頭卻賺不多？    他點「1關鍵」揭現實：翻倍也改變不了甚麼

實習記者陳予芊／綜合報導

股市報酬率亮眼，卻未必人人都能靠此致富，資產累積的速度也因此出現落差，股票與房地產也因此時常被拿來比較，本金多寡與槓桿的差異，逐漸成為討論焦點。近日，有網友發文表示，觀察近兩年大量股市「畢業文」後發現，多數虧損金額其實不高，進而推測投資人本金普遍偏低，貼文引起討論。

一名網友日前在PTT上以「買股族問題是不是出在本金太小？」為題發文，指出不論做多或做空，多數投資人的虧損金額大多落在30萬元以下，30萬至100萬元也算常見，但超過百萬甚至千萬等級的案例相當少見。他因此推論，多數投資人的本金可能連300萬元都不到，甚至中位數是否達到100萬元都值得懷疑。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

原PO進一步分析，股票雖然年化報酬率普遍優於不動產，但由於本金規模有限，加上無法像房地產透過貸款放大槓桿效果，即使投資績效翻倍，對整體資產的影響仍相對有限。他也舉例，身邊不少人持有個股僅為零股，即便股價大漲，實際資產成長幅度仍不明顯。

貼文曝光後立刻引起討論，網友們紛紛在底下留言回應，有人認為本金確實是關鍵差異，「本金100萬漲個1倍有甚麼用」、「平均149，扣掉大戶跟外資記得是4x萬而已」、「去年超級多頭平均也才賺150萬，房產自帶5倍槓桿還是差多了」、「那些散戶小白只敢買0050啦，史上最高得三萬八的今天怎麼可能有人賠錢啦，賺多賺少的問題，不可能會大賠啦」、「大戶就算一年只賺5%還是贏大部分散戶，看報酬率不如看本金有多少」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過，也有網友持反對意見，認為這種推論過於片面，「一堆買股賺幾千萬的直接忽略？鴕鳥成這樣啊」、「小孩子才做選擇啊，是說股票都漲成這樣還有人沒存到頭期嗎」、「真正股市大賺的，誰名下沒有幾間幾千萬的房子」、「會損益幾千萬以上的不會發文好嗎 家常便飯耶」。

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。