醫美黑天鵝2／從黃牛票到醫美偷拍都是「頭痛醫頭」!　基層員警「2個字」一針見血

社會中心／綜合報導

「醫美針孔門」5月1日爆發後，民眾檢舉激增，各縣市衛生局會同警方至今已經稽查400多處醫美診所，超過70間可疑診間已報請地檢署調查中，但高強度的稽查工作，卻引發部分基層員警抱怨，「各地警力這段期間可說是總動員，全力配合衛生局、勞動局等主管機關進行稽查，但是，我們警察真的只是『配合單位』，每次發生這種大事件，主管機關就只會『頭痛醫頭、腳痛醫腳』，毫不客氣地增加警察的工作量，真的是吃力不討好！」

「反正現在出了什麼大事，身為第一線執法人員的我們，總是經常會被拉出來『表演』，例如之前黃牛票引起許多民怨，上頭立刻大動作成立專案，要大家放下手邊的緝毒、打詐工作，全力上網追查，有台北市的警察南下高雄、有中部的警察跑去花東，只為抓1個高中生，真的是大炮打小鳥！不管是黃牛票或是這次的醫美偷拍，都應該從源頭解決，制定更嚴謹、更嚴厲的法律規範。」一名基層員警私下斷言，雖然「醫美針孔門」現在查得風風火火，其實部份案子應該不會被起訴，「因為被害情況認定有難度，根本沒有什麼證據，但為了儘快平息輿情，上頭只能讓我們疲於奔命。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

除了有基層員警抱怨，不少醫美從業人員也是苦往肚裡吞。「我們診所的生意最近掉了三成，這當然直接影響到我們的排班和獎金，收入少了，你會快樂的起來嗎？」一名醫美從業人員有感而發的說，針孔偷拍當然得查，但目前相關單位是否「矯枉過正」？也是值得大家好好思考的問題，「不要搞得好像每間醫美都有偷拍！」

其實，民眾擔心的從來都不是「醫療院所能否錄影」，而是「醫療院所錄影是否受到嚴格規範」，雖然《醫療機構醫療隱私維護規範》規定在診療過程中，如需錄音、錄影，必須先徵得病患同意，但畢竟只是「規範」；目前相關單位稽查醫美診所偷拍，總以《醫療法》、《個人資料保護法》當作法源依據，然而，《醫療法》偏重醫療品質與行為管理，缺乏針對隱私密錄設備的專章，《個人資料保護法》也無明確細則約束診間錄影。簡言之，時下對於醫療院所裝設監視設備一事，並無具體明確且可執行的管理制度，例如哪些區域可以架設監視設備？錄影資料由誰保管？術前術後照片如何管理？有無公正第三方查核？等等，「醫療空間中的隱私權」確實有待加強。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

曾任法官的張道周法律事務所主持律師張道周表示，診間手術的「合理隱私期待」屬於最高等級，能否錄影？拍攝角度？事前是否充分告知病患權益？錄影後如何嚴密保存？主管機關確應盡速擬制法規辦法，以減少醫療糾紛的發生，「監視設備的蒐集、裝置、利用等規定，應採取層級化規範，手術室屬於最嚴密等級，醫師若要拍攝手術過程，應於事前告知病患並取得書面的『明示同意』，於進入手術房的前一刻，再度告知監視器的位置、角度、將拍攝到哪些部位等等重要資訊，讓病患擁有充分的資訊獲知權後，由病患決定是否開啟攝影機。」

張道周說，即便病患同意錄影，攝影檔案的內容也必須有法源明定保存與開啟方式，醫師與病患須在發生「醫療糾紛」時，在雙方都同意的情況下，才能調取影片及觀看；診所老闆、行政主管、監視器業者等第三人，在未獲得醫病同意前，均無權開啟、觀看或重製，以免掌握雲端帳號密碼的人均可任意調閱影片，使病患「全都露」不知不覺淪為不雅片主角，嚴重侵害隱私。

台灣美容外科醫學會理事長林孟羲接受媒體採訪時公開表示，由於近年醫療糾紛、醫療訴訟增多，許多診所因此加強設置攝影機，發生爭議時可作為責任歸屬依據，並非以偷拍、侵犯病人隱私為目的，但在涉及裸露、更衣或私密療程的空間，理論上都不能有攝影機。他也指出，目前市面上存在許多「隱蔽性」的攝影設備，例如某些廠商直接設計成煙霧偵測器樣式，如果連鎖診所統一採購，就可能出現「好幾家都用同一款」的情形，不過，此事件確實凸顯醫療場域監視設備的裝設位置與管理方式，真的有待進一步檢討，不能再有灰色地帶。

◎《FTNN新聞網》提醒您：未經判決確定者，應推定為無罪。

◎《FTNN新聞網》提醒您：不良行為請勿模仿！