民眾黨跳船潮止不住！　桃園黨部前主委退黨原因曝：沒留下來必要

圖文／鏡週刊

民眾黨跳船潮延續，繼前發言人楊寶楨、前桃園市黨部龜山區主任高華宏先後退黨後，短短2天內再有第3人退黨，前桃園市黨部主委高宇彥也直言黨意與民意有明顯落差，「沒有留下來的必要」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

高華宏在退黨聲明中抱怨，儘管他身為地方黨部黨部，肩負責任，卻發現沒有實權，「黨務運作高度中央集權」，地方意見難被尊重與採納，甚至因拜會藍營張善政、邱奕勝遭黨中央質疑，讓他相當遺憾。

高華宏表示，他多次表示希望有必要時投入地方選舉，但黨中央一直強調「市議員層級沒有徵召空間」「不可能徵召市黨部主委參選市議員」，自己去年因此辭去黨職，結果黨中央徵召現任屏東縣黨部主委林育先參選屏東市議員、八德區則因特殊因素，停權民調領先者，改提名民調落後者，讓他腦中閃過「小孩子開大車」畫面，因此只能選擇離開。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過高華宏也強調，自己沒有放棄理想，會繼續戰下去，「寧可戰敗於沙場，也不願意在沉默中，被莫名抹去」。

高華宏退黨聲明全文

既然決定要獨立參選，該走的程序還是得走一下，本人即日起退出台灣民眾黨，相關聲明文件也同步發給黨中央，謝謝大家的關心。

退黨聲明

本人高宇彥，曾有幸擔任台灣民眾黨桃園市黨部主委，在任期間始終恪遵職守，盡心盡力推動黨務，無論資源有限、權責不足，仍在能力所及範圍內，努力為黨務發展付出。

回想當初接受面試之際，感謝黃副秘書長的推薦與肯定，至今仍心懷感激。我亦曾向主席明確表示，希望由桃園市黨部全力負責桃園市議員提名佈局，並以桃園拿下三席市議員為目標。當時我提出的規劃，是由地方黨部薦舉在地人才，都會區因地制宜由中央徵召最強母雞，針對不同選區特性，結合地方深耕發揮母雞帶小雞的戰略，以求最大化勝選機會。

然而，實際任職後卻發現，地方黨部主委雖肩負責任，卻無實質權限，黨務運作高度中央集權，地方意見往往難以被尊重與採納。

我上任市黨部主委後，分別於114年4月8日拜會桃園市長張善政先生、4月27日拜會桃園市議長邱奕勝先生，原意僅是基於地方政治運作與行政禮儀，秉持尊重地方首長、建立溝通管道之初衷，以利未來地方黨務推動。然而，這樣的舉動卻遭黨中央質疑，甚至在主委會議中以嚴厲言詞警告。對此，我深感遺憾。

在我過去的政治與黨務經驗中，地方經營需要互動、需要尊重、也需要溝通，這本是民主政治的基本常識。但我的作為所換來的，不是理解，而是投誠的質疑

即便如此，身為一位沒有薪資、沒有津貼、沒有資源、沒有經費支持的地方主委，我仍選擇全力以赴，因為我始終相信，只要努力，總有改變的可能。

我也多次向黨中央表達，有必要時能投入地方公職選舉，為民服務，然而得到的回覆始終是：「市議員層級沒有徵召空間。」為了保有參選地方公職的權利，我最終選擇於114年10月1日辭去桃園市黨部主委一職。

然而，在我辭職之後，桃園市的提名爭議開始陸續浮現，與我當初力主規劃的提名戰略完全背道而馳，也讓所謂「素人民調」的公信力受到質疑。

黨中央曾表示，不可能徵召市黨部主委參選市議員，但事後卻徵召現任屏東縣黨部主委林育先參選屏東市議員；八德區亦因特殊因素，停權民調領先者，改提名民調落後者。反觀平鎮區，我僅是向黨中央提出理性建議：在民調中，未表態民眾高達909人，我與競爭對手的差距亦仍在誤差範圍內，是否應進一步審慎評估，提升有效表態比例，使民調更具代表性與公信力。然而，這些建議未被採納，甚至於隔日火速完成提名，並對外媒體公布與事實並不相符的數據結果。

民眾黨創黨時高舉「理性、務實、科學」的理念，但在這些提名過程中，我的腦中閃過一個畫面…小孩子開大車，見怪不怪….

既然如此，我只能選擇離開。

我退黨，不是放棄理想，而是選擇繼續為理想而戰。

宇彥寧可戰敗於沙場，也不願意在沉默中，被莫名抹去。

高宇彥 115.05.21

更多鏡週刊報導
楊寶楨退黨黃國昌酸「用嘴巴參選」　李貞秀酸爆：關燈昌吃人夠夠
白營退黨潮第5人　楊寶楨認「黨主席路線不同」！酸黃國昌1行為：讓人心灰意冷
想獲提名必須先道歉！　楊寶楨委屈全說了：我不知道要道歉什麼「要問黃國昌」