鏡觀／冷靜看待川普眼中的台灣

（圖文／鏡週刊）

美國有一句諺語是這樣說的，「如果你在餐桌上沒位置，你大概就在菜單上面」（If you do not have a seat at the table, you are probably on the menu）。這句諺語的意思是說，當你沒辦法參與自身命運的討論時，你大概已經淪為別人談判時的籌碼了。

這大概就是台灣人對川習會的感受了。看著美國、中國兩大強權在自己缺席的情況討論自身的命運，真的會有一種深沉的無力感。而且，他們討論的結果我們還必須從國外媒體中才能得到答案。川普在離開北京後接受美國福斯新聞台的專訪，這應該是他上任至今，在台灣問題上最清楚的立場表達。從這段專訪中，台灣朝野各界應該讀出許多警訊。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

首先，我們應該要徹底放棄川普反中的刻板印象。之前的中美貿易戰，讓一些台灣人對他有了錯誤期待。不過，川普上週與習近平見面時所擺出的諂媚姿態，應該可以讓台灣的川粉冷靜下來。川普是個生意人，他對台灣沒有愛，對民主價值沒有信念，他追求的是美國與自身的偉大。這就是為什麼他再次重申，「台灣偷走了美國的晶片」。

其次，在那個專訪中，他很誠實地告訴所有人，習近平的確有問他會不會出兵協防台灣的事。我們應該要注意的是川普這裡給的答案，「只有我知道」。換句話說，在川普腦袋裡面，沒有戰略、沒有民主價值同盟、沒有國際的結構，唯一有的就是他個人的喜好以及他跟習近平的交情。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

接下來，當然是他對台獨的立場。川普稱台灣為「地方」，他也很爽快承認，沒有人知道該怎麼定義台灣。他認為台灣走向獨立是危險的，他更不希望台灣有任何人抱著美國會支持的心態進而走向獨立。他把獨立直接跟戰爭劃上等號，而他不想在離美國九五○○英里外有個戰場。同樣在這個議題上，記者問到他在對台軍購的立場。他回答，他尚未決定，「這對我們來說是一個很好的談判籌碼」。再一次，我們應該謝謝川普的誠實，因為他有點殘酷地修正了很多人對於美國賣武器給台灣的美好意義。

最後，則是川普自認很了解台灣。他說：「我現在對台灣的了解，比我對幾乎所有國家的了解都要多。」這應該是整場專訪中最讓人感到驚悚的段落。我們必須注意他講這句話的脈絡，他是在跟習近平談完之後，認定自己很了解台灣。換句話說，川普對台灣的了解多半是來自於習近平，而且，很有可能，他已經接受了習近平對台灣的敘事。

這就是川普眼中的台灣。在這裡，我們就看到無法上餐桌的困境了。誰能告訴川普我們台灣的故事呢？或者，他有沒有可能聽見來自台灣的敘事呢？這才是賴政府應該努力的事。

更多鏡週刊報導