沈伯洋批蔣萬安「擋疫苗」說偷換概念：難道造謠後不用負責？

記者蔡曉容／綜合報導

民進黨台北市長參選人沈伯洋日前曾向前衛福部長、2022年參選台北市長的陳時中請益政見。沈伯洋今（8）日受訪時表示，從昨日公開的合照可以看出，當時仍是他參選初期的髮型。回憶當時與陳時中的交流，沈伯洋表示，陳時中曾分享參選期間常被造謠，沈伯洋也呼籲台北市長蔣萬安勿偷換概念，抹黑政府買不到疫苗只得依賴民間，質問蔣是否認同造謠不必負責？

沈伯洋表示，陳時中分享自己過去的政見和願景，可惜最終都無法實現，希望沈能延續當年理念。他也透露，陳時中當時曾語重心長提醒他，要留意對手可能採取的造謠手法。沈伯洋說，陳時中參選期間經常在上午公布政策，到了下午就遭到謠言攻擊，導致社會討論焦點從政策本身轉向不實訊息，市民反而無法充分了解政見內容。陳時中當時也因此擔心，沈伯洋如今面對同一名對手，可能再次遭遇類似情況。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

針對近期慈濟採購新冠疫苗遭詐10億元一事引發討論，沈伯洋指出，陳時中當年早已對疫苗採購相關風險提出示警，卻遭到藍白陣營攻擊。

對於台北市長蔣萬安日前回應「當時政府買夠疫苗，民間就不用採購」，沈反駁，蔣當時擔任立法院衛環委員會召委，也曾主持秘密會議，對於當時全球疫苗供應不足、台灣難以取得疫苗的處境與原因並非毫無所知，蔣當時卻選擇以「擋疫苗」等說法攻擊陳時中，甚至提出「慈濟跟民進黨你信誰」的說法。沈認為，陳時中當時所做的是避免民間受騙，並確保民眾最終取得正確、安全的疫苗，卻因此遭到政治攻擊，對此感到相當不值。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

沈伯洋指出，當時全球疫苗供應本就不足，民眾對疫情與疫苗的焦慮可以理解，但政府的立場仍應是避免民眾受騙，同時確保疫苗品質與安全。他呼籲蔣萬安不要偷換概念，應該針對當年疫苗採購的完整始末清楚說明，而不是轉換討論焦點或迴避原本的問題。

對於國民黨議員近日喊話，既然沈伯洋如此推崇陳時中，不如讓陳時中再次代表民進黨參選台北市長，沈伯洋則反問，這樣的說法邏輯十分矛盾。他指出，蔣萬安當年曾指控陳時中「擋疫苗」，如今卻在相關爭議發生後，轉而要求退選，難道蔣萬安也認同議員的說法？是否認同「造謠後不用負責」的邏輯？