39歲工程師公司馬桶上猝死！家屬申請工傷遭駁回　官方：沒在座位不算

圖文／鏡週刊

中國深圳一名39歲資深工程師，日前正常上班打卡後，因身體不適前往公司廁所，沒想到卻倒在馬桶上不幸猝死。事後公司雖協助申請工傷，卻遭到當地人社局以「人當時不在辦公桌前」為由直接駁回。這起「廁所猝死算不算工傷」的爭議曝光後，立刻在網路上掀起撻伐聲浪。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

打完卡去上廁所竟不算工傷？拒賠邏輯到底有多扯？

根據中國媒體《九派新聞》報導，這起悲劇發生在今年4月23日。死者邢志（化名）在深圳某科技公司擔任工程師，與同為工程師的妻子育有兩個孩子。生前他已經在該公司任職4年，長期處於高強度加班、高壓力的工作環境中。

事發當天，邢志和往常一樣進公司打卡，但在上午11時28分被發現失去意識，坐在公司2樓的馬桶上。雖然公司緊急使用AED除顫器急救並撥打120，但經過醫護人員全力搶救後，仍在中午12時50分宣告不治。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而，當公司向深圳市人力資源和保障局申請工傷認定時，卻吃閉門羹。官方給出的拒賠理由是：邢志發病當下並未待在11樓的「實際辦公崗位」上，而是倒在2樓的廁所，因此不符合法規中規定的「工作崗位」要件，決定不予認定為工傷。

上廁所難道不算生理需求？律師痛批：衛生間怎麼就不是工作崗位的延伸？

這項冰冷的官方裁決出爐後，隨即引發法律界與社會大眾的強烈不滿。北京卓浩律師事務所律師張建指出，依據當地法規，視同工傷必須同時滿足「工作時間」、「工作崗位」與「48小時內突發疾病死亡」三大要件。本案最大的爭議焦點，就在於「衛生間究竟算不算工作崗位的合理延伸」。

張建直言，如廁本來就是勞動者不可或缺、極為合理的生理需求，工作期間上廁所與正常工作密不可分；如果只因為員工倒在馬桶上而非辦公椅上就否認工傷，這種教條式的認定無疑是在剝奪勞工權益。

律師也坦言，雖然死者生前長期高強度加班的血汗事實，能間接佐證發病與工作環境高度相關，但在現行死板的法條漏洞下，家屬要爭取應有的工傷補償，前方依舊是一條布滿荊棘的漫長訴訟之路。

更多鏡週刊報導
「國光女神」慶女兒18歲生日　省下買包錢送上「第一桶金」當成年禮
陰莖「比普拿疼還小」！美男終生包尿布　苦籌20萬動手術：能正常小便就滿足
慈濟買BNT遭詐10.6億！　醫揭蔣萬安「翻車現場」：陳時中當年是阻止被騙