沈伯洋酸蔣萬安「食安開關在凱道、不在市府」　殷瑋反嗆7問：先做立委本務

記者鄧宇婷／台北報導

台北市長選戰持續升溫，民進黨台北市長參選人沈伯洋日前批評台北市長蔣萬安把食安掛在嘴邊，卻連毒米粉的掌握與追蹤都沒做好，甚至形容蔣萬安的「食安開關」不是在花蓮、就是在凱道，「但不在市政府」。對此，台北市研考會主委殷瑋今反擊，直言「伯洋談食安，大家就發笑」，並連拋7問，從沈伯洋是否善盡立委質詢職責，一路追問毒油下架標準、中聯參與會議、台糖未通報及國安會議等爭議，要求沈伯洋先正面回答，再談食安。

沈伯洋日前將矛頭指向蔣萬安的食安治理，批評蔣萬安一方面高喊要守護食安，另一方面卻連毒米粉事件的掌握、追蹤都做不好，認為市府在食安管理上顯然出現落差，更酸稱蔣萬安的「食安開關」可能在花蓮、也可能在凱道，但就是「不在市政府」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

針對沈伯洋的批評，殷瑋在臉書發文反擊，開頭便直言，「伯洋談食安，大家就發笑。」他表示，既然沈伯洋批評蔣萬安的「食安開關」在凱道或外地，那麼在評論北市府之前，應先回答他提出的7個問題。

殷瑋第一問直指沈伯洋的立委職責。他表示，毒油事件自6月底爆發至今，沈伯洋身為立委，「你一共有幾次機會可以上台質詢？結果你上台質詢了幾次？」並批評，「立委本務都不做，你講什麼食安？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

第二問，殷瑋將焦點放在問題產品及廠商資訊公開，質疑「民進黨政府蓋牌，手中握有廠商名單卻不公佈，你認同嗎？」要求沈伯洋表態是否認同相關處理方式。第三問則鎖定毒油產品下架標準。殷瑋批評，「民進黨政府包庇，讓20%毒油產品不用下架，你認同嗎？」

第四問，殷瑋把矛頭轉向中聯油脂及20%下架標準決策過程。他指出，「民進黨政府護航，20%毒油決策會議，黑心廠商中聯全程與會，提出20%公式的專家，與中聯共餐還同車北上開會，你認同嗎？」

第五問，殷瑋批評事件延燒數月，中央至今仍未完整釐清問題油品形成原因。他直言，「民進黨政府無能，事發第三個月，連為什麼有毒油都說不出來，你可以接受嗎？」

第六問則再次點名國營事業台糖。殷瑋表示，「民進黨政府失職，國營事業台糖驗出毒油，只告訴上游廠商，不通報主管機關，你可以接受嗎？」要求沈伯洋對台糖是否應負通報責任正面表態。

最後一問，殷瑋將責任拉高至總統層級。他質疑，「民進黨總統神隱，就毒油事件，出來講過幾次話？一開口就宣佈20%毒油政策。那國安會議開了沒？沈委員覺得國安會議不用開，對嗎？」

殷瑋最後以「逃避，蓋牌，包庇，護航，無能，失職，神隱」概括自己對整起事件的批評，並向沈伯洋喊話，「突然喜歡談食安，請先回答這七問。」他更預判沈伯洋後續回應，直言「未看先猜，以上七問，沈委員有問避答，問A答B」，再次要求對方針對問題逐一作答。