賴清德派1萬大禮包！藍白翻舊帳轟「髮夾彎」　律師搬「2理由」回擊雙標說

實習記者黃摯恩／綜合報導

去年藍白在立法院力推全民普發現金1萬元，當時從總統賴清德、行政院長卓榮泰到多名綠委接連表態反對，更曾質疑普發恐排擠國家預算、對整體發展助益有限。沒想到賴清德昨（17）日宣布，明年將再實行普發現金政策，立場也遭在野陣營翻出昔日言論，猛酸根本是「髮夾彎」、「雙標」。對此，律師黃帝穎今（18）日搬出「免舉債普發」、「行政權統籌預算」兩大理由反擊，強調此次普發維持收支平衡、未增加政府債務，且由行政部門通盤衡量財源，與過去藍白由國會推動普發存在根本差異，直言雙標批評「在國際法例上根本站不住腳」。

黃帝穎表示，賴清德宣布明年規劃「全民普發1萬元」，讓「AI紅利，全民共享」，政府已精算財源，116年度中央政府總預算編列2357.2億元支應普發，總預算歲入、歲出均為3兆9266億元，維持收支平衡，並未因此增加政府債務。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

針對民眾黨主席黃國昌批評民進黨「雙標」，以及國民黨團質疑普發1萬元法源依據，黃帝穎則從權力分立角度回應。他指出，普發現金涉及政府整體預算分配，必須同時衡量政策優先順序、經濟發展、財政紀律及民生需求，因此應由行政機關通盤規劃財源及預算。

黃帝穎表示，世界民主國家的普發現金政策，涉及政府預算配置，均須由行政部門衡量整體財政。他並稱，即使藍白過去曾在立法院推動普發1萬元，最終仍須回到行政院通盤規劃後提出預算，因此行政權提出普發與國會直接要求發錢，在權力分立上有所不同。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

他反擊，藍白如今因賴政府普發1萬元而批評「雙標」，忽略這次財源規劃及權力分立上的差異，相關說法「在國際法例上根本站不住腳」。