要柯文哲硬起來！張景森拋「徵召黃珊珊選台北市長」：不信國民黨不來談

記者鄧宇婷／台北報導

年底台北市長、議員選戰升溫，藍白地方合作卻因國民黨定調台北市長蔣萬安不替民眾黨個別議員參選人站台，以及藍營全面啟動配票機制而出現摩擦。民眾黨創黨主席柯文哲日前將局勢歸因於民進黨台北市長參選人沈伯洋「太弱」，前政委張景森今（24）日則提出不同解讀，認為柯文哲表面是在酸沈伯洋，實際上是在「暗譙國民黨」，真正問題反而是民眾黨失去足以與藍營談判的籌碼。他更直接替柯文哲獻策，主張徵召黃珊珊再戰台北市長，藉此展示白營手中的「核子彈」，甚至不排除轉向與民進黨合作，逼國民黨重新回到談判桌。

國民黨近期為力拚台北市議會單獨過半，除了決定各選區全面採取配票策略，也限制蔣萬安替白營候選人個別輔選。柯文哲談到相關爭議時表示，「這就要怪民進黨沈伯洋太弱了」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

張景森今天透過臉書表示，許多人只注意到柯文哲批評沈伯洋「太弱」，以為是在嘲諷民進黨對手，但他完整聽完柯文哲的說法後，認為「是在暗譙國民黨。」

張景森分析，柯文哲想表達的是，目前國民黨已經「根本不甩民眾黨」，不僅蔣萬安不替白營個別候選人站台，藍營甚至啟動強制配票，並將市議會單獨過半設定為選舉目標。他質疑，這樣的布局「不是擺明要吃掉民眾黨嗎？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

他認為，柯文哲揭露出國民黨不甩民眾黨，想要默默吃掉民眾黨的殘酷現實。但柯文哲不敢嗆國民黨，只好酸說是因爲沈伯洋太弱，蔣萬安躺著選，國民黨根本不必理會民眾黨。他進一步表示，但柯文哲不敢嗆國民黨，只好酸說是因爲沈伯洋太弱，蔣萬安躺著選，國民黨根本不必理會民眾黨，過張景森認為，柯文哲不敢嗆國民黨，只能酸沈伯洋，根本原因仍是「現在的民眾黨太弱了」。

張景森進一步指出，在民眾黨主席黃國昌主導的藍白合作架構下，白營並未推出台北市長人選，結果支持者逐漸分流。他聲稱，依目前調查，約三分之一流向沈伯洋、三分之二轉往蔣萬安，使民眾黨失去原有談判籌碼。

張景森直言，「如果國民黨認定小草已經是它的，那它為什麼還要理會民眾黨？」他批評，黃國昌等於把支持者「無償奉送給蔣萬安」，不僅讓蔣萬安聲勢更加強盛，連帶可能把議員票一起送出去。他形容，黃國昌是自己選擇躺下，遭國民黨「政治白嫖」，問題應該怪民眾黨自己。

面對目前局勢，張景森認為，柯文哲繼續抱怨國民黨、等待對方「施捨」都沒有作用，應該重新向國民黨叫板，讓藍營知道「天下沒有白吃的午餐」。

至於具體做法，他直言，「方法其實也很簡單：徵召黃珊珊再度參選台北市長」。張景森認為，黃珊珊仍有足以改變台北市選情的政治實力，不僅可能拉抬民眾黨議員選情，甚至足以對蔣萬安的連任造成威脅。他舉2022年台北市長選舉為例，黃珊珊當時取得34萬多票、約24%得票率，「只要讓4%至8%的支持者歸隊，民眾黨議員就能全部當選！還需要去求國民黨嗎？」

張景森更稱，只要黃珊珊宣布參選，台北市長選戰的整體氣氛就會立即改變，黃珊珊只要讓支持者中立或轉向，蔣萬安就可能落選。他直言，自己「不相信國民黨不會屁滾尿流，半夜跑來跟柯文哲談條件」，甚至認為屆時「搞不好民進黨也都要來談合作了！」
即使最後藍白仍無法談成，張景森認為，也比民眾黨坐等政治空間遭到壓縮更好；只要白營選民重新歸隊、議員選情有所斬獲，民眾黨至少還有重新整隊再出發的機會。

張景森因此主張，柯文哲若要繼續與國民黨合作，戰略就必須更加清楚，直接把條件攤在檯面上；如果蔣萬安拒絕協助白營參選人輔選、國民黨又強制配票，民眾黨就應將其解讀為藍營企圖消滅白營，進而徵召黃珊珊參選，甚至考慮改與民進黨合作，號召支持者策略性投票給沈伯洋。

不過張景森強調，這些作法並非為了支持民進黨，而是要讓柯文哲展示手上的「核子彈」，重新建立與國民黨談判的籌碼。藍營若希望維持藍白合作，就必須付出相應代價，而不是在合作名義下「偷偷摸摸吃乾抹淨」。

他表示，一旦民眾黨的選票都已被國民黨視為自己的票，白營自然失去交換價值。因此，柯文哲眼下真正要證明的，不是沈伯洋究竟有多弱，而是「民眾黨到底還有多強」，必須透過實際行動證明，民眾黨仍有能力迫使國民黨坐上談判桌。

張景森最後示警，如果柯文哲再不「硬起來」，按照目前情勢發展，就只能「乖乖躺好被國民黨吃掉」；一旦年底選舉結束後民眾黨一無所有，未來更沒有籌碼可以拿來與國民黨協商總統大選的藍白合作。