FTNN 新聞網
蘭花油植萃養膚
蘭花油植萃養膚
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
王淺秋 謝寒冰 葉元之 侯漢廷【鄉民監察院】完整版20260826
每周一周四_政治讀新術

101觀景台「燈條比夜景亮」!花600元陪外國友登頂傻眼 他怒問:到底有沒有sense?

發布時間:2026/8/26 14:47

實習記者林子云/綜合報導

台北101是外國遊客來台必訪景點,不過,一名網友日前花費600元陪外國朋友登上101觀景台,原本期待能欣賞台北絢麗的夜晚景色,不料到了現場卻發現室內燈光過亮,還有大量裝置藝術與投射燈,導致玻璃嚴重反光,甚至需要躲到柱子後方的縫隙才能勉強看到夜景,讓該名網友相當氣憤,直言「請問101到底有沒有一點sense?」

一名網友日前花費600元陪外國朋友登上101觀景台,原本期待能欣賞台北絢麗的夜晚景色,不料到了現場卻發現室內燈光過亮,導致玻璃嚴重反光,讓該名網友相當氣憤。(示意圖/pixabay)

原PO在Threads發文表示,觀景台最核心的功能就是讓遊客飽覽城市風光,但現場光害問題嚴重,許多燈條照明直接映照在玻璃上,反而嚴重干擾觀賞體驗。他指出,窗邊擺放過多不必要的裝飾,反而搶走了夜景本身的光芒,令人質疑相關規劃人員是否已經失去創意,建議場館應該多給年輕人發揮的機會。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

除了燈光與佈置問題,現場的硬體設備也遭到質疑。原PO指出,部分顯示器的畫質相當老舊,畫面解析度看起來只有「480P」,這與台灣強大的科技產業形象形成強烈對比。此外,他也提到禮品店販售的商品缺乏設計感,「感覺像當初落成時,因為跟廠商有起訂量,賣不完賣到現在的小垃圾」,整體美感有很大的提升空間。

為了表達訴求,原PO發文時特別標註台北101董事長賈永婕,希望問題能獲得重視。不過在等待超過24小時後仍未收到回覆,讓他忍不住自嘲「看來美感革命又失敗了」,也對台灣指標性觀光場館的表現感到可惜。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

貼文曝光後,許多網友紛紛留言「之前上去是乾乾淨淨的,現在怎麼變那麼土」、「觀景台室內燈打這麼亮到底要看什麼」、「在到處都是摩天高樓的紐約一口氣參觀四棟高空觀景臺,室內一定是暗的,也不會有任何裝飾,把重點留給夜景,這波真的挺不了101」、「很多年前在六本木之丘展望台看夜景,室內偏暗、大片玻璃窗圍繞,簡簡單單但夜景可以一覽無遺」、「講真的觀景台內部就不該有很多的燈」。

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top