孫宇晨開撕景甜！律師揭「純屬虛構」也沒用　小作文恐踩侵權紅線

實習記者盛琳／綜合報導

中國女星景甜近期捲入相關爭議之際，加密貨幣平台波場（TRON）創辦人孫宇晨於社群平台X發表長文《我的女友景甜》，自稱暗戀對方近19年並詳述兩人交往細節，甚至提及涉及5,000萬美元代孕費用與3,000萬元人民幣彩禮糾紛，引發網路熱烈討論。針對公眾人物在社群發表涉及私密互動的長文，法律專家接受《紅星新聞》專訪時提醒，即使文章標註「純屬虛構」，亦無法作為免除侵權責任的法律依據。

北京市中聞律師事務所律師劉凱與北京市地平線律師事務所律師胡永平指出，戀愛細節、婚戀籌備、彩禮流向及生育規劃均屬個人不願公開之私密資訊，受法律隱私權嚴格保護。胡永平強調，只要文章內容具備足夠的職業、經歷或特定線索，使公眾能輕易辨識所指對象，即便最後加註虛構聲明或雙方真有財務爭議，亦不能以此為由在網路散布私密資訊，應循正式司法途徑解決。劉凱亦補充，內容真偽涉及名譽權問題，即便所述屬實，公開兩性關係或私密對話仍可能侵害隱私權與個人資訊權益；若存在虛構情節或影射違法，更將大幅提高名譽侵權之法律風險。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

針對孫宇晨提及的3,000萬元人民幣彩禮返還爭議，律師亦針對法規適用進行釐清。劉凱分析，未辦理結婚登記雖為請求返還彩禮之重要法律基礎，但司法實務上並非採取「未登記即全額退還」之單一標準；法院審理時會全面審酌彩禮總額、雙方實際共同生活期間、婚禮儀式舉行狀況、是否孕育子女、款項實際支出用途以及雙方對未能締結婚姻之過錯程度等多元因素，綜合裁量合理的返還比例。