高雄淹水天坑惹民怨　大數據分析：堆高賴瑞隆選戰負面聲量

記者孫偉倫／台北報導

高雄八月下旬以來接連受到豪雨導致多處積淹水、道路坑洞甚至「天坑」災情，隨著年底市長選舉而使市政治理與治水成效成為放大檢視焦點。TPOC台灣議題研究中心今日表示，分析近一個月來選戰網路聲量後發現，高雄治水相關聲量暴增逾30倍，天坑出現地點因屬於賴瑞隆立委選區而使延伸連結至市長選戰，使得賴瑞隆相關負面聲量激增。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察今年7月29日至8月28日網路討論指出，數據顯示高雄天坑、淹水、道路及治水相關討論自8月22日起快速升溫，當日聲量達26,675則，25日更衝上61,863則高峰，相較21日的1,898則暴增逾31倍。其中25日負面聲量達25,563則，明顯高於正面聲量6,343則，顯示網路焦點已逐漸從單純災情資訊，轉向對地方治理成效的不滿。
 
進一步觀察討論內容，8月23日起，網友開始翻出歷年淹水情況質疑治水成效；24日隨著積淹水畫面擴散，討論進一步延伸至治水預算與資源配置；25日柯志恩勘災期間因積水受困、從車窗脫困的畫面受到關注，也讓災情焦點進一步轉向「誰該為治理負責」，藍綠選戰攻防隨之升溫。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

TPOC表示，在這波治理攻防中，柯志恩明顯搶得先機。8月24日其相關選戰聲量為7,795則，高於賴瑞隆4,271則約82.5%；25日柯志恩聲量再升至13,033則，較賴瑞隆3,363則高出約287.5%。到了26日，柯志恩仍維持13,298則討論，約為賴瑞隆2,768則的4.8倍，顯示勘災與治水攻防讓她迅速搶下高雄選戰話題主導權。
 
不過，TPOC也指出，柯志恩聲量大增並未同步轉化為正面評價。8月20日柯志恩P/N值曾回升至1.08，但到了豪雨與勘災事件延燒的24、25日，反而降至0.31、0.27；同期賴瑞隆則為0.45、0.39。換言之，柯志恩雖搶下聲量優勢，但好感表現仍未明顯領先。

TPOC也指出，觀察其與選區監督、治水、天坑、道路及預算等相關負面討論，8月23日為1,926則，24日增加至3,098則，25日仍有2,536則，26日則為2,215則。從討論脈絡來看，原本以高雄市府為核心的治水爭議，因天坑出現地點為賴瑞隆選區，輿論延伸至其立委監督角色與地方治理責任，也讓這類負面討論逐步與市長選戰產生連結。柯志恩聲量快速升高的同時，治水爭議也逐漸燒向賴瑞隆。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

TPOC分析，整體而言，高雄豪雨、淹水與天坑事件已從災害新聞逐步轉化為2026市長選戰的治理攻防。國民黨成功把「淹水」、「天坑」與「治水預算」推進選戰語境，柯志恩也透過第一線勘災與高頻率發聲取得明顯聲量優勢；但在爭議最熱的8月24、25日，其P/N值仍低於賴瑞隆。
 
TPOC認為，對柯志恩而言，天坑與淹水確實成為搶攻市政治理議題的「宣戰點」，下一步關鍵是能否把對現況的不滿，進一步轉化為對自身治理能力的正面認同；對賴瑞隆而言，如何回應治水與監督責任，也將成為後續選戰無法迴避的課題。隨著2026選戰逼近，高雄治水、道路品質與預算效益，仍將是藍綠下一階段的重要攻防戰場。