國中生割頸案「乾哥」律師要求查楊家財產！被嗆「法律人之恥」她回應了

記者林欣愉／綜合報導

新北市國中生割頸命案民事求償案持續審理，楊姓少年家屬一審求償2,177萬餘元，法院判賠938萬餘元，目前案件上訴二審。不料，雙方近期因扶養費及財產調查問題爆發激烈爭執，郭姓少年律師更在庭後透過書狀，批評楊家委任律師李惠暄「討好當事人，是法律人之恥」。對此，李惠暄回應，自己懂法律，但同時也理解為人父母及被害者的感受，強調當事人權益才是最重要的。

回顧案情，2023年12月25日，郭姓少年持刀刺死楊姓同學，林姓少女則被認定教唆犯案，刑事部分最終判處郭男12年、林女11年有期徒刑，全案定讞。民事部分，楊姓少年父母及姊姊向郭、林及其法定代理人求償，包括扶養費、精神慰撫金等共2,177萬餘元。新北地院一審判決郭、林及其法定代理人負連帶賠償責任，須賠償楊父484萬8,886元、楊母453萬7,988元，合計938萬餘元。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

根據《自由時報》報導，楊家父母在高院審理期間，已向法院陳報收入及經濟狀況，但郭男律師認為，既然求償項目包含扶養費，仍有必要進一步調查楊家的財產及收入，以確認請求是否有據。此舉引發楊家不滿，雙方在庭上爆發言語衝突，合議庭法官一度提醒郭男律師「這是當事人的案子，不是你的案子」。庭訊結束後，郭男律師再透過書狀強調，調查對方經濟能力屬於法律保障的「防禦權」，認為法律人應教導不懂法律的當事人，而非持續發表情緒性言論，更直指李惠暄「討好當事人，是法律人之恥」。

面對對造律師批評，李惠暄表示，「我懂法律、但我同時也理解為人父母、被害者的心情和感受。」她強調，舉證責任與當事人對制度是否公平的感受是兩回事，不希望因為自己懂法律，就拿法條指教或否定當事人的感受，而是會盡力溝通並尊重每個人的決定。她也直言，對自己而言，當事人權益才是最重要的，因此訴訟過程中遭遇任何指控或批評，都不會放在心上。目前民事案件仍在高院審理，預計10月中旬再開辯論庭。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀