曾博恩喜劇演講拒繳26萬娛樂稅！薩泰爾敗訴聲請釋憲　憲法法庭裁定不受理

記者陳欣瑜／綜合報導

由曾博恩創辦的「薩泰爾娛樂公司」，2022年3月舉辦3場「2022曾博恩有趣的演講！《三重標準》」，門票總收入高達2283萬餘元，卻因未事前辦理娛樂稅徵免，遭台北市稅捐稽徵處認定為「喜劇表演」而非演講，要求補繳娛樂稅26萬餘元，並開出高達186萬餘元的罰鍰。薩泰爾不服提出行政訴訟，敗訴確定後轉向司法院聲請釋憲，憲法法庭審理後，認定其主張僅為一己之見，一致裁定不受理，全案救濟告終。

薩泰爾娛樂公司於2022年3月11日及12日，在台北流行音樂中心舉辦3場對外售票的「2022曾博恩有趣的演講！《三重標準》」活動，票價介於1300元至3600元不等，總收入達2283萬5950元。然而，該活動辦完後，台北市稅捐稽徵處信義分處發現薩泰爾並未事前辦理娛樂稅徵免手續，檢視活動錄影後，認定內容以喜劇表演娛樂觀眾，與一般演講有別，屬《娛樂稅法》課稅範圍，核定應補徵代徵娛樂稅26萬7009元。薩泰爾拒絕繳納並提起復查，信義分處隨後依《娛樂稅法》重罰應補繳稅額的7倍罰鍰，開出高達186萬9063元的裁處書。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

薩泰爾不服，分兩案提起行政訴訟，但一審及二審均判薩泰爾敗訴確定。薩泰爾隨後向司法院憲法法庭聲請釋憲，在釋憲聲請書中主張，娛樂稅法相關規定違反法律明確性原則，且藉由稅務手段限制人民娛樂生活消費與表演者的表現自由，對不同收入階級人民附加同額負擔，已違反量能課稅原則、平等原則及比例原則，請求大法官判決違憲。

本案由憲法法庭第二審查庭審判長大法官呂太郎，以及大法官蔡宗珍、朱富美共同審理。憲法法庭裁定指出，薩泰爾的主張僅憑一己見解，客觀上並未具體說明其憲法權利究竟遭受何種不法侵害，也未說明判決有何牴觸憲法之處，不符合《憲法訴訟法》的受理要件，因此三位大法官一致決裁定不受理該聲請。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀