00935績效贏過0050？他曬報酬率「300％對比266％」想升級核心　網掀兩派論戰

實習記者陳又綺／綜合報導

台股ETF選擇越來越多，究竟核心部位是否一定要以大盤型ETF為主，也成為投資人討論焦點。一名網友近日在PTT股票板發文表示，自己持有元大台灣50（0050）、富邦台50（006208）及野村臺灣新科技50（00935）一段時間，其中006208持續持有，去年底開始轉買0050，原本參考其他投資人的配置方式，將大盤型ETF作為核心部位，不過觀察00935近期績效後，開始思考是否該將原本的「衛星」部位升級為核心主力。

原PO貼出績效比較指出，00935自2023年11月1日上市以來，期間報酬率明顯優於0050及006208。依他提供的數據，00935上市至今報酬率達300.97%，0050為266.38%，006208則為258.75%；若觀察今年以來表現，00935報酬率為101.20%，同期間0050為70.91%、006208為68.88%，亮眼表現也讓他開始重新思考ETF核心配置策略。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

原PO進一步將00935與其他熱門ETF進行比較，依其提供的同期績效資料，截至截圖時間，00935報酬率為73.14%，00981A為71.71%，009816為61.44%，0050則為54.52%，006208為53.02%。在績效差距之下，原PO開始考慮調整原本約7：3的核心、衛星配置，甚至思考是否改由00935擔任主要核心，0050則退居衛星部位。

文章曝光後，引發不少網友討論，有人認為00935既然績效突出，提高配置比例並無不可：「當作核心配置就好了」，也有人提出直接與0050各半配置，或採取「10%正2、40% 00935、50% 0050」等不同組合。不過，也有網友提醒，00935雖然近期表現亮眼，但內扣費用相對較高，ETF配置不能只看過去報酬率。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

另一方面，也有投資人對單純以績效決定核心部位抱持保留態度，認為核心、衛星配置的目的本來就不同，不能只因短期或特定期間績效較高，就直接更換核心。有人直言「先弄懂核心衛星配置的意義」，也有人認為若核心只看誰的績效最好，未來可能又會轉向槓桿型商品。整體討論焦點也從「00935能否勝過0050」延伸至「過去績效是否適合成為調整核心配置的主要依據」，成為網友熱議話題。

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。