市值型股息拿來買月配ETF？他想「市值型紅利、高股息股利」通吃　投資人揭盲點

實習記者周宗怡／綜合報導

對剛出社會的新鮮人來說，如何在累積資產的同時，也打造穩定的被動收入，是不少投資人關注的課題。有網友打算先將資金投入市值型ETF，等領到股息後，再買進月配息ETF，希望兼顧資產成長與現金流。不過，這樣的投資策略是否真的能發揮複利效果，也引起網友熱烈討論。

一名網友在PTT以「用市值型配息累積月配ETF行的通嗎？」發文表示，對剛出社會、長期存股的投資人而言，市值型ETF通常是累積資產的選擇之一；相較之下，高股息ETF雖然能提供現金流，但如果本金不夠多，實際領到的股利可能有限。即使如此，原PO仍希望能逐步建立被動收入，因此想到一種做法：先把資金長期投入市值型ETF，等領到股息後，再拿去買進月配息ETF，藉此兼顧本金成長與定期領息。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過，網友對於這種投資策略看法不一。有人認為，既然還在累積資產階段，不如把資金集中投入市值型ETF就好，表示「全倉0050就好」、「股票很簡單，有閒錢就買市值型，其他的不要亂想」、「幹嘛不把配息再投入市值型就好了」、「每次除息我還要把錢找機會塞回去就很煩」。

也有人點出，市值型ETF的配息金額未必足以快速累積出可觀的月配息部位，「高股息配的錢多你都覺得不夠了，市值型股價更高，配的息卻更少，你怎麼會覺得配息的錢夠買高股息ETF？」、「自相矛盾，說高股息沒有高本金也沒用，市值型配的股息也不多，你卻又問市值型配息去投入高股息，杯水車薪為的是什麼？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過，也有讚同原PO的投資人提出折衷做法，建議可以依照需求分配資金，表示「還在猶豫，就把錢分成兩半，一半丟市值、一半丟高股息」、「實驗看看就知道了」、「我一半正二，一半高股息，供參考」、「用配息退，然後用剩餘配息去買市值型正二」。