洋流外溢超預期、綠拚雙北加基隆　北市議員版圖有望全壘打

記者胡家銘／特稿

年底決戰百里侯，台北市長的藍綠爭奪成最火熱的焦點。民進黨台北市長候選人沈伯洋刮起的「洋流」旋風超出預期，據藍營知情人士分析，台北市長蔣萬安競選團隊目前內部陷入「集體焦慮」，讓綠營原定調的「保5、拚5」策略，恐將成「翻轉雙北、外加基隆」。另民進黨在台北市議員的佈局版圖，搭配著市長選情母雞的拉抬與選票精準配票，若得票率衝到40%左右，全數過關非常有機會。

按藍營人士分析，蔣市府在市政質詢時，面對民進黨的強烈猛攻，諸如幼兒與兒少保護爭議、食品安全與校園營養午餐、環境與公共工程爭議（大規模砍樹、內湖大雨淹水危機、部分區域鼠患、吸菸區爭議），以及內部管理與家庭爭議等，在這些議題常流於被動，或將市政批評導向政治對立與口水戰。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

再者，當沈伯洋的洋流逐漸在夜市、菜市場、市政宣講造起浪時，藍營團隊才開始意識到情況超乎預期，感受到壓力、思考反擊點，但一連串議題上的失利，連帶降低支持者的信心。尤其蔣萬安倚重親信研考會主委殷瑋，他找來以新聞台主播為主所組建的發言人團隊，除了缺乏選舉經驗成為隱憂，並且這些缺乏選舉經驗的前主播們擁有主導話語權，反而讓有選舉經驗的幕僚未能有效發揮，導致很多情勢都誤判，在一根甘蔗事件上以及於發佈競選小物時狀況不斷的現象即完美體現，且無法精準打擊，如操作沈伯洋過往針對毒品防治的主張、死刑存廢話題等，加上市府團隊與競選團隊角色定位不明，讓不少所謂「知識藍」及中間選民反感，甚至有內部的人嘲諷，台北市政府變「蔣萬安的個人新聞中心」。導致最後向國民黨立委求救，其實就是整體錯估情勢。

該人士接續分析，殷瑋在市政質詢時頻繁成媒體焦點是關鍵，逐漸讓蔣萬安的人設崩壞，如遭綠營貼上標籤的「問A答B」、「一稿多用」、「蔣稿機」等這些負面形象開始發酵，以及當初操作7月份「反毒油」的凱道集會效應不如預期，當時整個國民黨仍處於「再觀察」的態勢，蔣萬安在未經過與黨內溝通情況下，在前往立法院與藍白黨團及台中市長盧秀燕、基隆市長謝國樑等要角於議場前同框開完記者會，即率先逕自宣布要在凱道前集會陳抗，一時讓黨內上下滿頭問號，隨後加上立法院休會，又疲於協調彰化縣的提名問題，新竹縣的藍白合破局，未能事先預料到台北竟已悄悄地開始後院失火，等到回過神時，洋流已開始席捲，讓處理台北這一局成為棘手難題。現在蔣萬安還沒請假，幕僚又缺乏精準判斷，擔心蔣萬安沒有臨場發揮能力，脫稿恐有不可控的風險。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這些現象也連帶影響到基隆與新北。據地方輔選人士指出，民進黨基隆市長候選人童子瑋的陸軍實力強，策略上不打口水戰，且專心勤跑地方，比照沈伯洋的模式經營，乘著「洋流」效應，有後來居上的趨勢，非常有機會突破。

該人士並提到，國民黨在新北市的李四川輔選團隊至今仍未完全整合，新竹縣藍白合失敗，新北市的整合備受關注，即使藍營打出「固基本、搶中間、合白營」的策略，但白營仍有2成支持民進黨提名的蘇巧慧，無法集中支持度。且據悉，李四川團隊內部猶如多頭馬車，從一開始就混亂，對外講法時常不一致，議題也沒有方向。就有部分藍營地方民代與輔選系統的人直言，陸空戰策略定調落後，且與地方議員的動員連結也需加強。

洋流外溢的效應不只如此，也加持到民進黨在台北市議員的版圖。回顧過去兩屆地方選舉的台北市議員席次，民進黨在2018年拿到18席；2022年則當選21席。綠營在台北市各選區的議員版圖佈局，民進黨仍採聯合競選與配票策略，搭配「洋流」市長母雞帶動新人，可確保提名的25席區域議員能夠全數過關；加上民調專家戴立安9月公布的民心調查，台北市民對民進黨好感度是53.3%、反感度是31.0%；對國民黨的好感度是22.9%、反感度是58.3%。

選戰結果如中正、萬華區，採配票政策預期綠營有望4席皆上，泛藍方面則是呈現大亂鬥局面，讓現任席次倍感壓力，近期無黨籍候選人應佳妤以及民眾黨吳怡萱頻繁在公開活動緊隨蔣萬安左右，也讓市議員鍾小平發出「所有的小雞也要有認知，覆巢之下無完卵」的感嘆，但仍評估現任三席相對穩定，而原為應曉薇的第四席缺額可能上演四搶一局面，上一屆落選頭吳怡萱是否能逆襲成功、應佳妤是否能成功接棒也成為關注焦點。松山、信義區來看，國民黨的李明璇具全國知名度，且勤於跑市場，有望該區第一高票，是藍軍新人最大亮點；同黨的新人許原榮則處在安全名單上下；綠營現任的張文潔、洪健益、許淑華相對穩定，同區的新人郭凡則處危險邊緣；大安、文山區的劉品妡目前也被評估未在安全名單。內湖、南港的王孝維則可能受吳欣岱影響。 

不過，按藍營輔選系統的人士判斷，若呈現膠著狀態，考量台北市的藍綠結構仍是「藍大於綠」，國民黨應該還是有望驚險勝出。