FTNN 新聞網
蘭花油植萃養膚
蘭花油植萃養膚
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
葉元之 黃揚明 李明賢 吳怡萱【鄉民監察院】完整版20261013
每周一周四_政治讀新術

台北市長辯論卡關!蔣萬安質疑沈伯洋:只是把喊辯論當選戰議題

發布時間:2026/10/13 12:42

記者鄧宇婷/台北報導

2026年台北市長選舉進入最後倒數,現任市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋的首場電視辯論,卻因日期安排遲遲無法達成共識。蔣萬安今(13日)表示,TVBS與三立電視共同提出10月31日舉辦辯論,自己已同意配合調整行程,沈伯洋陣營卻未能當場拍板,讓他質疑對方是否只是將要求辯論當成選戰操作,而非真正希望盡快交鋒。

至於外界關心是否還有第二場或其他場次的辯論,蔣萬安認為,其實沒有第一場、怎麼會有第二場?(圖/蔣萬安出席)

蔣萬安上午出席南機場單元四公辦都市更新簽約典禮,會後接受媒體聯訪時,被問及雙方陣營前一天協商電視辯論未果的情況。他表示,協調會中,TVBS及三立已向雙方說明,籌備辯論至少需要兩週作業時間,因此主辦單位提出的最早舉辦日期為10月31日。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

蔣萬安指出,為了讓首場辯論盡速成行,自己的團隊在聽取主辦單位建議後,第一時間便同意10月31日的安排,即使當天原本已有其他行程,也願意設法調整,盼能儘快確定辯論時間。

不過,蔣萬安表示,沈伯洋陣營當時並未立即接受主辦單位提出的日期,而是回應仍須帶回研究,讓他感到不解。他指出,沈伯洋過去多次公開要求儘快舉辦辯論,照理說應該積極促成,如今卻未能在協商現場敲定日期。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

蔣萬安也提到,10月31日晚間沈伯洋原先安排車隊掃街行程,因此質疑對方是否因為不願調整車掃,才沒有同意當天舉辦辯論。

蔣萬安反問,「所以沈委員是因為要車掃?所以不同意10月31號?」、「所以是希望我們配合他的行程嗎?」他強調,10月31日並非蔣陣營自行指定,而是由TVBS及三立兩家主辦單位共同提出,雙方都應尊重協調結果。

對於辯論時間至今未能確認,蔣萬安表示,自己除了感到可惜,也認為整個過程令人費解。他質疑,沈伯洋陣營派出的代表未獲充分決策授權,無法在會議現場決定日期及相關細節,導致協商進度持續延宕。蔣萬安直言,沈委員其實只是把「喊話要辯論」當成一個議題,質疑對方不斷公開要求辯論,實際進入協商程序時卻無法立即確認安排,讓辯論日期一天一天拖下去。

至於10月31日同時也是同志大遊行舉行的日子,媒體詢問蔣萬安是否會出席活動。他表示,過去3年自己都有參與同志大遊行,今年同樣願意到場參加。

另外,外界也關注蔣萬安是否已針對沈伯洋擅長的辯論及議題設定能力,與競選團隊研擬應對策略。對此,蔣萬安表示,若辯論順利舉行,將把握機會向台北市民完整說明過去4年的施政成績,以及市府已完成、讓市民有感的具體成果。

蔣萬安也說,除了回顧現階段的市政表現,自己也會在辯論會上提出未來台北市的發展規劃與施政藍圖,讓選民了解接下來的城市願景,爭取更多市民支持。

針對媒體質疑,蔣萬安今日對辯論安排的說法,是否與前一天代表蔣陣營出席協商的國民黨立委羅智強有所出入,蔣萬安澄清,羅智強是自己全權授權的協商代表,兩人的立場完全一致,並不存在不同調的問題。

蔣萬安進一步說明,TVBS及三立共同舉辦的辯論,是目前雙方陣營已同意並簽署承諾參加的場次,也是最早提出邀請、確定會舉辦的辯論。因此,當主辦單位表示最快只能安排在10月31日,蔣陣營便立即回覆可以配合。

至於外界關心是否還有第二場或其他場次的辯論,蔣萬安認為,其實沒有第一場、怎麼會有第二場?一定要有第一場大家有共識,主辦方最快舉辦的這一場。辯論結束後,再依時間及相關條件討論其他邀約。

蔣萬安強調,自己對後續辯論安排始終保持開放態度,但目前最重要的仍是讓雙方已承諾參加的第一場辯論順利舉行。他再次表示,羅智強已是他全權授權派出的代表,當場就能同意10月31日的安排,反觀沈伯洋陣營未能立即決定,才讓他不解為何對方遲遲不願接受主辦單位提出的最早日期。

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top