法務部查賄辦藍不辦綠？卓榮泰：合理餐點檢察官不會為難　

記者呂炯昌／台北報導

九合一選舉進入倒數，藍營市議員參選人辦活動請吃豆花被認定賄選，但國民黨近日質疑民進黨花蓮市民代表參選人彭鈺茹請選民吃三明治、手搖飲等餐食，懷疑餐食費用已逾30元，且現場參選人也喊「凍蒜」，但檢調卻沒有偵辦，遭質疑查賄雙標，辦藍不辦綠。對此，法務部長鄭銘謙今（13）日表示，還是要回歸到是不是對價的關係，足以影響或動搖他的投票意願。行政院長卓榮泰表示，提供一般合理、常理的餐點，檢察官並不會為難。

卓榮泰今日繼續率閣員赴立院施政報告，並備詢。國民黨立委林思銘關注法務部查賄是否雙標，鄭銘謙日前針對賄選認定問題表示，30元是發動偵查的門檻，並非達到30元以上就一定構成賄選，或未達30元就非構成賄選，仍須判斷是否具有對價關係。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林思銘表示，30元現在不會影響選舉的意願，檢察官還要去認定。他舉例選舉造勢完畢之後，剛好遇到是用餐時間，大部分的選舉候選人，他都會提供這些餐點，餐點的標準到底是多少？是200元、100元，還是150？他希望法務部也要定一個具體的標準出來，不能讓大家無所適從啊。選舉那麼多人，檢警調真的沒有那麼多時間、沒有那麼多人力，每一場都去關切。有人檢舉就去辦，沒人檢舉的就逃過一劫，這樣不對啊。

鄭銘謙回應說，賄選的話本來就是一個對向性的一個共犯，有一個行賄、一個收賄的，這是一個對向，因為造勢活動做一個簡便的餐點、茶水，當然就不犯法、不犯罪。最高法院實務上並沒有說定一個什麼價值，沒有說一個說100塊就不是，200塊就算，沒有那一類的。它還是要回歸到是不是對價的關係，足以影響或動搖他的投票意願。這才是一個判斷的基準，這個非常明確。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林思銘說，不論是藍綠政黨的候選人，都一定會提供餐點。他希望，就算法律沒有規定，但是法務部要有一個很明確的一個宣示、一個原則出來，因為價值才能判斷。

卓榮泰補充表示，還是要公開呼籲，所有的候選人，都不要心存僥倖，也不要認為標準會有不一，也不要認為法律會有假期，「一般合理、常理的餐點，我想檢察官並不會為難。」