幕後／蔣萬安問題出在哪？傳藍基層不滿「貴公子傲氣、聽不進建言」　失望反映在選票

記者孫偉倫／綜合報導

被視為國民黨未來共主的台北市長蔣萬安，在年底連任選戰中竟被民進黨對手沈伯洋後來居上，就連藍營信賴的媒體民調都顯示，蔣在5個月內一舉被追近20個百分點，現僅剩領先8個百分點，讓蔣萬安從今年初本來的從容鬆弛、游刃有餘的態度，到現在的針鋒相對、怒目相視，讓大家不禁好奇「問題出在哪？」

蔣萬安作為市長，市政問題在選舉期間必然受到嚴格檢視，也因此在各種市政議題如內湖淹水、鼠患、吸煙房設置、遮陽傘，嚴重的還有多所學校營養午餐食安狀況，虐童事件以及過度砍樹、社工監守自盜等事件，都凸顯市府各種行政疏漏鬆脫，也在對手質疑與媒體放大報導下讓民眾產生不良印象，讓蔣萬安民調下滑。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而從市府方面表現來看，對於危機問題處置似乎總顯得手忙腳亂、溝通聯繫也不到位， 讓許多在選舉的議員也藉此發揮，就連國民黨自己的議員秦慧珠也跳出來批研考會主委殷瑋因為頻與綠議員爭論互槓，反而弱化蔣萬安，同時認為市府發言團隊不夠強，致使對手攻勢每每都是直接打中蔣萬安。

秦慧珠還自曝蔣萬安對她的line訊息屢屢「不讀不回」，甚至爆料想幫牽線支持者助選、表達建議也被拒絕，還傳出市府人員私下透露蔣萬安抱怨她「每天罵我還要找我去吃飯」，雖然後續遭到蔣的否認，但秦慧珠接連翻出舊帳，包括4年前她還主動邀選立委的蔣萬安一同拜會親民黨主席宋楚瑜，蔣也毫無下文，似乎都凸顯出蔣萬安對外界的意見建言的忽視與不理睬。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

有藍營知情人士也說，從蔣市府上任後，聽到許多基層與意見領袖的反應都是對於蔣萬安「態度」的不滿，認為蔣萬安就是「貴公子」派頭，甚至許多里長間都流傳，蔣不會走訪夜市這種場合，不愛吃路邊攤，所以也不會喜歡遇到熱情百姓送他肉粽、粿這種「湯湯水水」的禮物食品，反而是「比較喜歡精緻禮盒」，也就是一種不親民、甚至「看不起人」的態度；相較於對手沈伯洋在選舉中演出「市長給我聽好了」肥皂箱戲碼，當然更顯出蔣萬安的階級自傲感，讓基層不滿。所以現在蔣萬安為了選舉跑來走基層行程，反而被諷刺「現在市長很好約了！」

據了解，蔣萬安的作風其實也不是一天兩天。據了解，蔣萬安的習慣是「晚上不跑攤」，在擔任市長後也是，晚間行程大都由其他局處首長代勞，雖然這不表示市長必須從早跑到晚，但也某種程度顯示，蔣萬安對於市政的「功課」並不認真，對於許多市政議題並未深究、用心，卻常要在短時間內對各種待決事項下決策，所以才會出現許多市政項目經不起嚴格檢視的問題，甚至市長本人都頻頻被抓到對外發言、受訪回應時都還要「背稿」，還總是「問A答B」的情況。

另外則是蔣萬安在9月出席位在自己過去立委中山選區的「中庄仔福德宮」晚會，廟方董事長林春裕同時致贈蔣與沈伯洋兩人象徵「步步高升」的甘蔗，事後卻爆出蔣萬安未將禮品帶走，被發現將甘蔗棄置於廟旁，讓外界都批蔣失禮魯莽，觀感不佳，暴露了蔣萬安團隊的態度，也因林春裕公開批評蔣萬安選上市長後就再未回來出席活動，坐實外界對蔣萬安與團隊不懂人情事故、高傲、不用心的批評。 

其實藍營基層也有許多不滿意見表達，過去許多親藍營的基層地方或組織人士也對蔣萬安及市府多有建言，然而不好聽的話都會被無視忽略，甚至排擠疏遠，打成「綠營同路人」，正如同秦慧珠公開批評的內容，其實就是講出了許多人的心聲，卻還遭到藍營自己人的網路圍剿，這些怨懟與不滿才會在選戰中一次爆發出來，也讓蔣萬安支持度下挫到現在這樣。甚至有許多藍營基層說，「這次要讓蔣萬安得到點教訓」，讓蔣萬安「雖然可以勝選，但要讓他贏得不好看」。

熟悉市府運作的藍營人士也說，蔣萬安的市府甚至競總團隊人事佈局也是藍營不滿批評的重點之一。為了對外展示年輕、活力感而起用許多缺乏地方、行政經驗的幕僚或僅有媒體、主播經歷的記者，這樣的背景通常對於負責業務與往來對象並不熟悉，也難以做出精準決策。

目前北市府「最年輕局長之一」的觀傳局長余祥、青年局長周羿希，就正是相對缺乏資歷的例子。負責行銷市府，面對媒體產業的觀傳局長如果沒有對媒體業界公關、行政管理的經驗、人脈，恐怕也難以有效協助市府運行業務，甚至也難準確投放資源來影響媒體輿論。因為局長對外任務其實就是負責對地方基層、組織與團體溝通聯繫、甚至拉攏，但在相對缺乏聲望與政績的人往往難孚眾望，現在蔣萬安團隊在媒體宣傳戰中頻頻挨打吃鱉，也是與此因素脫不了關係。

新黨青年委員會召集人王炳忠也形容，許多藍營人士對蔣萬安近乎「飯圈化」的捧蔣模式，讓蔣萬安在支持者高度吹捧下「確實有點飄了」，蔣應該意識並避免這樣的「捧殺」危機再度出現。