吊臂砸中捷釀禍！興富發建設拒賠2.6億要仲裁　立委批：討價還價迴避責任

記者盧逸峰／台北報導

今年5月10日中午，台中一處興建中高樓塔式吊車的吊臂不明原因掉落刺穿中捷車廂釀禍，造成靜宜大學法律系助理教授林淑雅不幸往生。長期關注勞工議題的民眾黨立委賴香伶今（16）日質疑，興富發建設在事件發生時稱絕不推卸責任，如今卻拒賠中捷求償2.6億，將進入仲裁程序，讓她痛批建商是討價還價迴避責任。

賴香伶在事件發生當下即呼籲，中區勞動檢查所應盡速調查，邀請專家來鑑定事故原因，這種塔式吊臂斷裂、掉落情形並不常見、拆裝的操作程序都有一定的規範，是否有操作過程的失誤要盡速釐清，台中市政府應對興富發建設加重處分。隨後台中市政府都發局除勒令停工，並針對起造人興富發建設、承造人齊裕營造公司、監造人大容聯合建築師事務所開罰27萬，台中市政府也要求建商負起賠償損失的最大工安責任。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

賴香伶回憶，當時興富發的400字聲明講得洋洋灑灑，其中提到「本次造成之損害，本公司就相關法律責任絕不推卸，對受傷之傷患，必盡最大的慰問及關懷。有關捷運的修復改善，本公司會同市政府及交通主管單位，密切聯繫溝通、全力配合，讓捷運儘速恢復通行，保障人民權益。」但二個月過後興富發展現出來的態度完全毫無誠意，是因為已過風口浪尖了嗎？

賴香伶指出，據了解7月開兩次協調破裂，業者認為「金額過高，拒賠2.6億並且太貴了，部分項目還沒折減空間」，雙方同意提起仲裁， 一般仲裁期程約3到6個月，用拖拉、討價還價的態度迴避應該負的責任，當初的聲明文宣難道是場面話嗎？這起重大公安事件對於社會造成的恐慌，對於受害者及受害者家屬造成的創傷，興富發建設要繼續用這種態度得過且過嗎！

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

賴香伶強調，一家事業版圖遍及全國建案的大建商，因為一連串的系統性結構問題所致引的人禍，興富發企業的建案一再出事，細究其過往的工安事件頻傳且遍及全台，多次被相關領域專家點名是「工安事件大戶」，從高雄「博愛香榭」、桃園「潤隆國家大院」，台中南屯區「文心愛悅」的災害情況令人怵目驚心，卻可以安全下庄，繼續一言以蔽之，繼續賺大錢，卻沒有誠意處理其一再造成重大事件的負責任態度。