鄉民監察院／雙城論壇到底要不要辦？沈伯洋：交流要有框架、釐清風險

記者蔡曉容／台北報導

民進黨台北市長候選人沈伯洋今（20）日接受資深媒體人王淺秋專訪，參與鋒燦傳媒網路節目《鄉民監察院》直播。王淺秋針對雙城論壇舉辦與否，詢問沈伯洋的態度。沈伯洋表示，雙城論壇或是赴中交流都應該要設定好框架，釐清風險，並提醒人員注意相關事項。

由於沈伯洋在正式宣布參選之前，曾表態台北和上海的雙城論壇沒有效益，甚至還是中國滲透台灣的破口，應擴大跟更多城市進行「無限城論壇」；日前沈伯洋又表示，可保留雙城論壇既有框架和處理人員，但須確保「沒有政治前提、有效益、有內容、能幫助到產業」的框架，舉辦更多有意義的交流。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

王淺秋在節目上提到，海基會副董事長羅文嘉近日爆料，曾拜託台北市長蔣萬安藉由雙城論壇，要求中國釋放莫名被抓的台人，蔣萬安卻沒有回應，只好等沈伯洋當上市長再做。王淺秋詢問沈伯洋在雙城論壇上的態度，並透露自己曾參與過第一屆雙城論壇，認為城市交流並無政治前提，只是交換市政上的建議。

沈伯洋表示，一直覺得雙城論壇效益極低，這點並沒有改變。他表示，若一樣的議題可以透過和日本交流獲得經驗，為何要在雙城論壇上被吃豆腐？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

王淺秋指出，如果完全不溝通、不交流，更無法提供在地台商協助。沈伯洋認為，這是中央的職權範圍，王淺秋表示認同追問，那要求蔣萬安提出釋放國人是否是不同標準？沈伯洋回應，中國現在跨過中央層級，也不承認台灣是個國家，所以台灣也只能以城市交流作為要求釋放國人的管道。

沈伯洋以運動驛站為例，指出上海也有運動驛站，若是針對運動驛站使用狀況進行討論，這是可以交流的事項，但若中國藉此想得到台灣人流與交通相關資料，就可能會有安全風險，因此應該釐清哪些資料可以交出去，哪些不行。

沈伯洋續指，若公務人員赴中就應該申請，說明會和誰交流，而政府也提醒見到誰會有風險、該注意的事項等等，所以要有框架控管風險。