松機遷建報告打幾分？蔣萬安一度沉默、自評90分　秦慧珠不買單：追問簡報何時做

記者鄧宇婷／台北報導

台北市長蔣萬安今（21日）赴市議會就松山機場遷建等議題進行專案報告，卻遭同黨議員秦慧珠連番追問簡報準備時間及規劃內容。曾領銜提出松機遷建公投的秦慧珠，要求蔣萬安直接替報告評分，蔣萬安給出90分，但秦慧珠認為，現有方案在AI園區規模、土地範圍及低空經濟發展等方面仍有不足，直言整體規劃「還不夠完整」。

秦慧珠今日質詢時，首先將焦點放在市府提交議會的松山機場遷建簡報，要求蔣萬安與都市發展局長簡瑟芳交代，這份專案報告究竟從何時開始製作。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

面對提問，蔣萬安先說明，都發局過去已持續蒐集資料、研擬相關方向，並非近期才開始思考松山機場遷建議題。簡瑟芳也補充，早在前市長柯文哲執政期間，市府就曾討論機場遷移的可能性。

不過，秦慧珠認為兩人的回答都未切中問題，當場提醒質詢時間只有5分鐘，要求市府不要再回顧過去的政策討論，而應直接回答「什麼時候開始做今天向大會提供的這份簡報」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

蔣萬安隨後提到，市府前年與輝達展開接觸，產業發展局當時便著手相關產業合作事宜，市府也逐漸形成松山機場土地未來利用的構想。

然而，秦慧珠再度強調，她要了解的不是政策發想的時間，而是今日提供議會的簡報究竟何時開始準備。雙方一度沒有接續發言，現場短暫陷入沉默。

蔣萬安之後才說明，這份簡報是在議會排定專案報告後，由都發局開始製作。秦慧珠仍不滿意，繼續要求具體日期，並表示如果無法回答，就直接跳過這道問題。

接著，秦慧珠轉而要求蔣萬安評價報告品質，直接詢問市長究竟要給100分、99分，還是80分，並要求不要再延伸其他說明。

蔣萬安回應，自己認為市府提出的報告內容已相當完整，因此給予90分的評價。對於這個分數，秦慧珠並未完全認同，隨即從產業布局、園區規模及土地使用範圍等面向，提出三項需要補強的地方。

首先，秦慧珠認為，松山機場遷建涉及首都長期發展，規劃不應只著眼於現有產業，而應將未來可能成長的新興經濟活動納入考量。

她舉上海濱江區推動低空經濟的方向為例，建議市府思考無人機、空中計程車等產業的發展需求，並將直升機起降空間、綠色廊帶及綠色經濟一併整合，讓整體計畫更具前瞻性。

其次，秦慧珠質疑市府規劃的AI園區僅約100公頃，恐怕不足以支撐未來產業聚落發展。她以新竹科學園區約400公頃、台南相關園區約1100公頃為例，認為台北若希望藉由松機遷建打造新的科技發展核心，應重新檢視園區面積是否足夠。

第三，秦慧珠對市府提出的土地規模表示疑問。她指出，松山機場本身約100公頃，但專案報告中的整體規劃範圍卻達300公頃，兩者之間的差距應有更清楚的交代。

蔣萬安對此解釋，市府所提出的300公頃並非全部來自松山機場原址，而是將機場周邊地區一併納入整體發展範圍，因此才會出現較大的規劃面積。

秦慧珠表示，市府在遷建構想中規劃大面積中央公園等公共空間，確實有值得肯定之處，但她認為，產業發展、土地配置及未來交通運輸等環節仍需進一步補足，整體報告距離100分還有差距。

對於秦慧珠再次強調報告尚未達到滿分，蔣萬安則加重語氣回應，「我剛剛說90分。」

這場質詢也凸顯，即使國民黨內部支持推動松山機場遷建，對於市府現階段提出的具體方案，仍有不同意見。如何釐清土地規劃範圍、擴充產業發展構想，以及提出更完整的政策細節，仍是後續議會關注的重點。