FTNN 新聞網
10月優惠
10月優惠
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
鄉民監察院_每周二三
Grace 王瑞德 許淑華 林俊憲【政治讀新術】完整版20261022

洋流吹遍北台灣卻吹不熱桃園!黃世杰選情冷 能複製2014鄭文燦奇蹟?

發布時間:2026/10/22 07:00

記者方炳超/特稿

2026年九合一選舉剩下不到40天,已進入最後衝刺階段,民進黨台北市長參選人沈伯洋掀起的「洋流」,不僅炒熱首都市長選戰,更逐漸成為民進黨北台灣選戰的共同語言。從台北、新北到基隆、宜蘭,綠營候選人紛紛透過合體、造勢等方式借助洋流聲勢,然而,同樣位於北台灣、人口超過230萬的桃園市,市長選戰卻始終未見相同熱度。當各地綠營選將忙著搭上洋流列車,黃世杰仍難以成為桃園選戰的焦點。

黃世杰。(圖/資料照)

這種反差,其實早在10月初便有跡可循。民進黨主席賴清德2日前往桃園為黃世杰站台,致詞時卻花了不少篇幅,在談論沈伯洋,原本應該是黃世杰的主場,沈伯洋卻意外成為話題。這或許只是賴清德活絡現場氣氛的方式,卻也反映出一個值得思考的現象,就是當民進黨連在桃園輔選都要借助洋流話題,黃世杰自己的選戰品牌究竟建立起來了沒有?

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

事實上,黃世杰並非完全沒有受惠於洋流。先前已有綠營地方人士稱,黃世杰在南桃園客家地區的支持度有所提升,社群平台Threads的曝光也相當可觀。但網路聲量是一回事,能否讓在地市民真正感受到市長選舉的競爭,又是另一回事。

時間拉回到9月下旬,新台灣國策智庫公布的桃園市長民調,張善政支持度47%、黃世杰25.9%,相差超過20個百分點,更值得注意的是,在不提示姓名的情況下,只有22.5%的受訪者能主動說出黃世杰要參選桃園市長,這反映的恐怕不只是候選人支持度落後,連有多少桃園市民知道黃世杰正在參選市長,都成了問題。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

有綠營地方人士觀察,同樣是挑戰者,沈伯洋能夠迅速帶動台北選戰,除了議題操作與社群曝光,更重要的是個人鮮明的選戰風格。但相較之下,黃世杰至今仍未營造出相同的選戰氛圍,甚至有地方人士質疑,是否與候選人本身的投入程度有關。

不過,黃世杰並非沒有動作,10月初成立南區競選總部,18日又成立北區競選總部,賴清德也多次親自站台輔選。但問題是,大型造勢能夠凝聚支持者,卻未必代表選戰已經成功突破同溫層。黃世杰真正面臨的挑戰,恐怕不是有沒有在跑,而是跑了這麼久,究竟有多少市民真正感受到這場選戰正在升溫?

而且黃世杰面對的對手張善政,與台北市的蔣萬安也有不同。張善政雖然缺乏足以席捲全國的個人政治聲量,市政表現也並非沒有爭議,但卻沒有形成足以主導整場選戰的重大負面議題。當選戰無法出現話題,挑戰者自然更難藉由攻防取得曝光。

另外,桃園近年的政治結構,不是民進黨可以輕易撼動。2024年立委選舉,國民黨拿下桃園全部6席區域立委,連鄭文燦執政時期的綠營優勢選區也未能守住。所以,也出現另一個值得觀察的指標,就是民進黨的議員提名策略。2022年,桃園市議員應選63席,民進黨提名過半的32人,最後只當選24席。然而2026年,桃園市議員應選席次增加至65席,但民進黨提名卻只提27人,不僅未隨議員席次增加而擴張布局,反而較上屆減少5人。

當然,綠營在桃園不是沒有打過逆風選戰,民進黨或許會想到2014年的桃園市長選舉。當年同樣是北台灣政治氛圍劇烈變動的一年,台北市有柯文哲旋風,桃園則一樣有原先不被看好的鄭文燦,但最後鄭文燦卻也跟著擊敗尋求連任的吳志揚,成為桃園升格後首任市長。鄭文燦的勝利,是當年九合一選舉,最令人意外的結果之一。

2014年的吳志揚,當時還面臨桃園航空城開發相關爭議,以及前桃園縣副縣長葉世文涉貪案的政治衝擊,這些爭議也成為選戰攻防焦點。相較之下,張善政這四年雖然不是毫無爭議,卻尚未出現類似當年葉世文案那樣,足以持續主導整場選戰的重大負面事件,這也讓黃世杰面對的選戰環境,與當年的鄭文燦有所不同。

但2014年與2026年的桃園市長選戰,最大的不同,可能不在於有沒有一股政治旋風,而在於候選人各自背負的政治條件。

2014年的吳志揚,父親是前國民黨主席吳伯雄,吳家長年在桃園政壇具有影響力,鄭文燦早在2009年便以「平民對權貴」作為選戰訴求,挑戰桃園的政治家族結構,並在2014年獲得勝利,但2026年的選戰,張善政並非桃園傳統政治家族出身,反倒是黃世杰的父親黃金德,曾長期擔任桃園農田水利會總幹事,也曾任桃園縣議會副議長,在地方政壇擁有相當深厚的淵源。

黃世杰父親的背景,當然可以是黃世杰重要的地方組織資源,但卻也可能成為選戰包袱。藍白陣營本月13日便針對黃世杰在農田水利署管理土地舉辦造勢活動提出質疑,黃世杰則強調一切依法申請,並無特權。

簡而言之,2014年鄭文燦以挑戰政治家族的形象參選,但2026年,黃世杰卻必須面對自己家族背景所衍生的政治檢視,所以兩者不能簡單類比,更無法只憑當年鄭文燦曾經逆轉,就認為今年是否有機會能重演。

說到底,洋流的確能夠帶動其他縣市候選人的曝光,卻不代表可以直接替任何候選人解決在地選戰的問題。2014年的桃園,鄭文燦不只是等到一股政治旋風,更是把當時反權貴、反特權的社會氛圍,轉化為挑戰現任者的選戰敘事。12年後,洋流同樣吹向桃園,但黃世杰能否找到屬於自己的選戰主軸,仍是另一回事。畢竟,政治旋風可以從台北吹過來,桃園的選戰,終究還是得靠桃園自己的議題炒熱。

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top